Решение от 11 марта 2014 года

    Дело № 2-130/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 марта 2014 года село Суг-Аксы
 
        Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Ондар Э.Д-С.,
 
    при секретаре Хомушку А.А.,
 
    с участием заинтересованного лица ФИО1., переводчика Котчиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ПП № 2 (дислокации с. Сут-Холь) МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Мандал М-Х.Н. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ПП № 2 (дислокации с. Сут-Холь) МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1 в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещения выезда за пределы территории установленного судом, запрещение пребывания в определенных местах. В обоснование заявления ссылается на то, что ФИО1 ранее судим 23.12.2005 года Сут-Хольским районным судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился по отбытии наказания, 22.01.2010 года осужден приговором Кызылского районного суда Республики Тыва по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 26.09.2012 года из ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РТ. После освобождения из мест лишения свободы, будучи состоящим на учете в ОВД, как лицо, за которым установлен административный надзор, ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения, не соблюдал административные ограничения, установленные судом, 5 раз привлекался к административной ответственности, при опросе по месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, по характеру хитрый, скрытный, склонен к употреблению спиртных напитков. В состоянии алкогольного опьянения крайне агрессивный. На профилактические беседы участкового уполномоченного полиции не реагирует, для себя должных выводов не делает.
 
        Представитель ПП № 2 (дислокация с. Суг-Аксы) МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», прокурор в суд не явились, извещенные надлежащим образом.
 
        Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании не согласился с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений и просил отказать в удовлетворении.
 
        Выслушав мнение заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-З «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Судом установлено, что ФИО1 ранее судим 23.12.2005 года Сут-Хольским районным судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился по отбытии наказания, 22.01.2010 года осужден приговором Кызылского районного суда Республики Тыва по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 26.09.2012 года из ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РТ.
 
    Из копии решения Кызылского городского суда от Республики Тыва от 25.06.2012 года видно, что заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Тыва об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворено частично, установлен административный надзор сроком на 4 года со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Согласно сообщению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Тыва ФИО1 осужденный 22.01.2010 года Кызылским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобождается 26.09.2012 года по отбытии срока наказания. За ним установлен административный надзор сроком на 4 года, и он намерен выехать к месту жительства в <адрес>.
 
    Из представленных материалов видно, что поднадзорный ФИО1 поставлен на учет ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» с 19 октября 2012 года.
 
    Из справки, выданной заместителем главы сельского поселения сумон Бора-Тайгинский Сут-Хольского кожууна, датированной октябрем 2012 года, видно, что ФИО1 проживает на территории администрации сумона Бора-Тайга Сут-Хольского кожууна.
 
    Согласно копии паспорта 93 12 471501, выданного Отделом ОФМС России по Республике Тыва в гор. Кызыле от 12.09.2012 года, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Из индивидуальной базы данных на ФИО1 видно, что он после отбытия срока наказания 6 раз привлекался к административной ответственности. Из них 5 раз ФИО1 привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, 1 раз - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Согласно представленных материалов, ФИО1 не трудоустроен, в течение одного года совершил 6 административных правонарушений, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает заявление начальника ПП № 2 (дислокации с. Сут-Холь) МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ранее установленное решением Кызылского городского суда от Республики Тыва административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации не принесли должных результатов, ФИО1 на путь исправления не встал.
 
    Суд считает необходимым установить поднадзорному ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно – <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с учебой и работой; запретить появляться в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, удовлетворив частично заявление начальника ПП № 2 (дислокации Сут-Холь) МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1
 
    Административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования Сут-Хольский кожуун Республики Тыва без разрешения органа внутренних дел, суд полагает возможным не назначать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ПП № 2 (дислокации с. Сут-Холь) МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Мандал М-Х.Н. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, а именно – <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с учебой и работой; запретить пребывание в общественных местах муниципального образования Сут-Хольский кожуун Республики Тыва.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2014 года (15, 16 марта 2014 года – выходные дни).
 
 
    Председательствующий     Ондар Э.Д-С.