Дата принятия: 11 марта 2014г.
2-69/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белебей 11 марта 2014 г.
Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мифтахова Т.З., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Трофимова С.П. к администрации сельского поселения ... сельсовет муниципального района ... район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, третьи лица нотариус некоммерческой организации «Нотариальная палата РБ» нотариального округа г. ... РБ Рахматуллина Э.Б., Николенко Г.П.,
УСТАНОВИЛ:
Трофимов С.П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ истцом и его матерью Трофимовой С.С. была приватизирована квартира по адресу: РБ<адрес> Впоследствии, согласно постановления главы ... сельской администрации № № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанной квартире был присвоен адрес: ... ДД.ММ.ГГГГ мать истца Трофимова С.С. умерла. После смерти матери открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: ... Земельный участок на основании постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен матери истца Трофимовой С.С. При обращении к нотариусу для оформления права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанное имущество. Просит признать за собой право собственности на вышеуказанный земельный участок.
В судебном заседании истец Трофимов С.П. заявленные требования поддержал по тем же основаниям, настаивает на удовлетворении изложенных в заявлении требований, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.
Третье лицо Николенко Г.П.- против удовлетворения заявленных требований не возражала, просила признать право собственности на земельный участок за ее братом Трофимовым С.П.
Представитель ответчика администрация сельского поселения ... сельсовет муниципального района ... район Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
Третье лицо нотариус некоммерческой организации «Нотариальная палата РБ» нотариального округа г. ... РБ Рахматуллина Э.Б., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело без участия ответчика, третьего лица.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мать истца Трофимова С.С. умерла. После смерти матери открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения ... сельсовет муниципального района ... район Республики Башкортостан № № от ДД.ММ.ГГГГ. Трофимова С.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ действительно до дня своей смерти проживала по адресу: <адрес> совместно с ней на момент смерти проживал её сын Трофимов С.П. (л.д.№).
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: кадастровым паспортом земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); постановлением главы ... сельской администрации ... района РБ № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения ... сельсовет муниципального района ... район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок предоставлен Трофимовой С.С. для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.№); свидетельством о смерти Трофимовой С.С. (л.д.№); свидетельством о рождении Трофимова С.П.(л.д.№); выпиской из постановления главы ... сельской администрации № № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении названия улиц и номеров домов и квартир по ... сельской администрации» (л.д.№).
Судом установлено, что истец Трофимов С.П., являясь наследником первой очереди в силу ст.1142 ГК РФ, фактически принял наследство после смерти матери Трофимовой С.С., а именно вступил во владение вышеуказанным земельным участком, регулярно оплачивает за свой счет все необходимые налоги и коммунальные платежи на указанный земельный участок, после смерти матери открыто, добросовестно владеет и пользуется данным имуществом, как своим собственным. Спор о праве на данное имущество отсутствует. Другие законные наследники первой очереди Николенко Г.П., в наследование имуществом после смерти своей матери не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Трофимовым С.П.
Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает данные обстоятельства установленными и доказанными.
В силу п.3 ст.3 Федерального Закона от 25.10.21001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
На основании п.9.1 ст.3 указанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно п.9 ст.3 Федерального Закона от 25.10.21001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с ч.1 ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие ЗК РФ, сохраняется.
Согласно ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15.04.1998 года (в редакции Федерального закона №93-ФЗ от 30.06.2006 года) граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земляными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст.25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ от 21.07.1997 года.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Учитывая, что признание права собственности за истцом на оспариваемое имущество не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спор о праве на недвижимое имущество отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Трофимовым С.П. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: Т.З. Мифтахов
Решение не вступило в законную силу .
