Решение от 11 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Чаа-Холь      11 марта 2014 года
 
    Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Дамдын С.Б., переводчике Добровой Е.А., с участием представителя заявителя Одегей А.В., лица, в отношении которого подано заявление Калзана М.К., заместителя прокурора Чаа-Хольского района РТ Дулуш А.С., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский» об установлении административного надзора в отношении Калзана М.К.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Калзана М.К., указывая на то, что Калзан М.К. осужден 15 января 2004 года Улуг-Хемским районным судом Республики Тыва по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Калзан М.К. освободился из исправительного учреждения ЛИУ-2 г.Кызыла Республики Тыва 24 февраля 2012 года по отбытию наказания. 12 марта 2012 года Калзан М.К. поставлен на профилактический учет Пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский», как ранее судимое лицо. Преступление, совершенное Калзаном М.К. в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. У Калзана М.К. судимость погашается 24 февраля 2024 года. 18 марта 2013 года Калзаном М.К. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, которое было рассмотрено 19 марта 2013 года и назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 01 июля 2013 года Калзаном М.К. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено 01 июля 2013 года и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Согласно справке-характеристике УУП ПП № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский», Калзан М.К. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. За время пребывания на профилактическом учете Калзан М.К. неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает, мер по трудоустройству не принимает. Поскольку Калзан М.К. будучи освобождённым из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, находясь на свободе, в течении 2013 года совершил 2 (два) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то он нуждается в установлении в отношении него административного надзора, в связи с чем просит установить в отношении Калзана М.К. административный надзор сроком на 3 года, с возложением следующих административных ограничений: 1) Запрещение посещение кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, где реализуются спиртные напитки; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: *******, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; 3) запрещение выезда за пределы муниципального образования Чаа-Хольского района Республики Тыва; 4) Два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - участковый уполномоченный Пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» Одегей А.В. заявленные требования поддержал полностью, изложив доводы заявления об установлении административного надзорам в отношении Калзана М.К. В уточнение заявленных требований, срок административного надзора просил исчислять за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого подано заявление Калзан М.К. с заявленными требованиями не согласился и пояснил, что предлагаемые ограничения чрезмерно ограничивают его свободу, на учете в полиции уже состоит как ранее судимое лицо, ходит в гипсе со сломанной ногой, в связи с чем, по состоянию здоровья собирается проходить лечение в городе Кызыле.
 
    Выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, прокурора, давшего заключение о необходимости установления административного надзора, поскольку Калзан М.К. судим за совершение особо тяжкого преступления, по которому судимость не погашена, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Калзан М.К. был осужден приговором Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 15 января 2004 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24 февраля 2012 года по отбытию срока наказания. Преступление, совершенное Калзаном М.К. относится к категории особо тяжких преступлений.
 
    В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
 
    Согласно постановлению Чаа-Хольского районного суда РТ от 19 марта 2013 года Калзан М.К. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ по которой ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.
 
    Согласно постановлению должностного лица Пункта полиции № 5 МО МВД «Улуг-Хемский» от 01 июля 2013 года Калзан привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по которой ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Из характеристики участкового уполномоченного Пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» следует, что Калзан М.К. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения может совершить необдуманные противоправные действия и правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость: за совершение особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность.
 
    Таким образом, Калзан М.К. освобожден 24 февраля 2012 года из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения может совершить необдуманные противоправные действия и правонарушения, при этом в период непогашенной судимости, в течение 2013 года Калзан М.К. дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, заявленные требования об установлении административного надзора в отношении Калзана М.К., суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе.
 
    В соответствии с ч.3 ст.261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с п.п.1 и 2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.
 
    Преступление, за совершение которого осужден Калзан М.К., относится к категории особо тяжких преступлений.
 
    Учитывая изложенное, требования заявителя об установлении административного надзора в отношении Калзан М.К. на 3 года, соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении административных ограничений в период административного надзора, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения Калзаном М.К. преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом, учитывая состояние здоровья Калзана М.К., необходимость в последующем обращаться за медицинской помощью за пределами муниципального образования, суд считает необходимым, выезд за пределы муниципального образования Чаа-Хольского района Республики Тыва установить с разрешения уполномоченного должностного лица органа внутренних дел по месту жительства.
 
    Доводы Калзана М.К. о том, что предлагаемые ограничения чрезмерно ограничивают его свободу, суд считает необоснованными, поскольку порядок и условия устанавливаемых ограничений не связаны с ограничением Калзана М.К. права на свободу, так как, запрет пребывания вне жилого помещения распространяется на ночное время, при этом, запрета покидать место жительства в связи с работой не имеется.
 
    Доводы Калзана М.К. о том, что на учете в полиции уже состоит как ранее судимое лицо, не являются препятствием для решения вопроса об установлении в отношении ранее судимого лица административного надзора в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
 
    На основании ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с ч.1 ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
 
    При обращении в суд Межмуниципальный отдел МВД РФ «Улуг-Хемский», как государственный орган, в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина за обращение в суд с заявлением об установлении административного надзора не установлена, в связи с чем, государственная пошлина с Калзана М.К. взысканию не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196, 197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский» удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Калзана М.К., <данные изъяты> сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора отношении Калзана М.К. исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Установить Калзану М.К. административные ограничения:
 
    1) Запретить посещение кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, где реализуются спиртные напитки;
 
    2) Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: *******, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой;
 
    3) Запретить выезд за пределы муниципального образования Чаа-Хольского района Республики Тыва без разрешения уполномоченного должностного лица органа внутренних дел по месту жительства.
 
    4) Два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий      Монгуш К.К