Дата принятия: 11 марта 2014г.
Дело № 12-12/2014
РЕШЕНИЕ
с. Краснощёково 11 марта 2014 года
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Веденеевой Г.Н.,
при секретаре Максимовой Н.С.,
с участием заместителя прокурора Краснощёковского района Удачина И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Краснощёковского района на постановление административной комиссии при Администрации Краснощёковского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 49 Закона Алтайского края от 10.07.2002 года № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края», в отношении Исгейма А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Краснощёковского района принёс протест на постановление административной комиссии при Администрации Краснощёковского района от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Исгейм А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 49 Закона Алтайского края от 10.07.2002 года № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В протесте прокурор просил отменить указанное постановление как вынесенное с нарушением действующего законодательства, материал направить на новое рассмотрение.
В обоснование своих требований прокурор указал, что в оспариваемом постановлении не определены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В постановлении административной комиссии при Администрации Краснощёковского района от ДД.ММ.ГГГГ № не установлено точное место совершения административного правонарушения, состав административной комиссии, вынесшей данное постановление, ее адрес. Указанные недостатки являются существенными, препятствующими вынесению законного постановления.
В судебном заседании заместитель прокурора Краснощёковского района поддержал доводы принесенного им представления в полном объеме.
Представитель административной комиссии при Администрации Краснощёковского района Бочарова О.А пояснила, что решение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -Исгейм А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав заместителя прокурора, представителя административной комиссии, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Статья 26.1 КоАП РФ устанавливает обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, к которым относится, в том числе наличие события административного правонарушения.
Постановлением административной комиссии при <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Исгейм А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 49 Закона Алтайского края от 10.07.2002 года № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» - приобретение спиртных напитков домашней выработки, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <адрес> он приобрел спиртосодержащую жидкость домашней выработки в количестве 0,5 литра по цене <данные изъяты> (у кого - он не помнит), и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Исгейм А.А. в <адрес>, приобрел спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон) в количестве 0,5 литра по цене <данные изъяты> ( у кого купил, не помнит).
Из объяснения Ш. и С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> Исгейм А.А. находился в общественном месте со спиртосодержащей жидкостью (самогон) в пластиковой бутылке в количестве 0,5 литра.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссией при Администрации Краснощёковского района не было достоверно установлено место совершения административного правонарушения, которое является обстоятельством, непосредственно связанным с событием административного правонарушения, и подлежит установлению в соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ.
В постановлении административной комиссии при Администрации Краснощёковского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Исгейма А.А. не указан состав административной комиссии, принявшей данное постановление, что является нарушением требований п. 1 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
В постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Исгейма А.А. административной комиссией при Администрации Краснощёковского района не были указаны все достоверные обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе место совершения административного правонарушения, а также не указан состав административной комиссии, что является нарушением ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.
Таким образом, протест прокурора в этой части подлежит удовлетворению.
Довод прокурора об отсутствии адреса коллегиального органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, своего подтверждения не нашел, поскольку адрес административной комиссии в постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Исгейма А.А. указан: <адрес>
С учётом изложенных обстоятельств,оспариваемое постановление административной комиссии при Администрации Краснощёковского района не может являться законным и подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КОАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Протест прокурора Краснощёковского района удовлетворить.
Постановление административной комиссии при Администрации Краснощёковского района от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Исгейма А.А. отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в административную комиссию при Администрации Краснощёковского района.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 дней.
Судья Г.Н. Веденеева
