Дата принятия: 11 марта 2014г.
Дело № 2-48/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Городовиковск 11 марта 2014 г.
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего: Хокшановой Т.А.,
при секретаре: Манжиковой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Христенко Д. М., Христенко Н. В., Манжикову А. И., Ненашеву А. Ю., Волошко В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с указанным иском к Христенко Д.М., Христенко Н.В., Манжикову А.И., Ненашеву А.Ю., Волошко В.С., ссылаясь на следующее.
По кредитному договору №1236011/0124, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Россельхозбанк» предоставил ответчикам Христенко Д.М., Христенко Н.В. денежные средства в размере 540 000 руб. под 14 % годовых. Ответчики обязались возвратить полученные денежные средства согласно графику погашения кредита (основного долга). В этот же день в обеспечение исполнения кредитных обязательств Христенко Д.М. и Христенко Н.В. между истцом и ответчиками Манжиковым А.И., Ненашевым А.Ю., Волошко В.С. были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители и заемщики отвечали перед кредитором солидарно. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчики Христенко Д.М., Христенко Н.В. не исполняли надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, том числе, основной долг в сумме 499 383,45 руб., проценты за пользование кредитом 10 723,76 руб., неустойка (пеня) за несвоевременный возврат основного долга 5 075,27 руб. и неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 292,20 руб. В связи с неоднократными грубыми нарушениями обязательств по кредитному договору истцом принято решение о досрочном возврате суммы основного долга, процентов и неустойки, о чем ответчикам были направлены требования. Однако до настоящего времени ответчики долг не погасили. На этом основании истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность по кредитному договору в общей сумме 515 474,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 354,75 руб.
В судебном заседании представитель истца - управляющий дополнительным офисом № в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Булхумов Р.Н., действующий по доверенности, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчики Христенко Д.М., Христенко Н.В., Ненашев А.Ю. и Волошко В.С. признали исковые требования и не возражали против их удовлетворения.
Ответчик Манжиков А.И. в судебное заседание не явился по причине его выбытия с последнего известного места жительства.
Согласно ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Манжикова А.И., место жительства которого неизвестно, судом назначен дежурный адвокат учреждения «Юридическая консультация <адрес> РК» Улюмжаев Ю.В., который возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела между ОАО «Россельхозбанком» в лице управляющего дополнительным офисом № в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Булхумовым Р.Н. и Христенко Д.М., Христенко Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 1236011/0124. Согласно условиям договора «кредитор» - истец обязался предоставить «заемщикам» – ответчикам Христенко Д.М. и Христенко Н.В. кредит в виде денежных средств в сумме 540 000 руб. под 14 % годовых для реконструкции животноводческих помещений, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь заемщики обязались солидарно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере, в сроки и на условиях указанного договора.
Согласно п.п. 4.1, 4.2.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежеквартально в сумме 31 764,71 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 к договору.
В соответствии с п. 4.2.2 Кредитного договора следует, что проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиками ежемесячно.
Пунктами 4.7, 4.7.1, 4.7.2, 4.8 Кредитного договора предусмотрены право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заёмщиков и обязанность заёмщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиками его обязательств по погашению кредита в срок при утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщиков по договору.
Согласно п. 5.2 Кредитного договора обеспечение исполнения заемщиками своих обязательств по договору являются в совокупности поручительства Манжикова А.И., Ненашева А.Ю. и Волошко В.С.
Пунктом 6.1 Кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщики в свою очередь обязуются уплатить неустойку (пени) в установленном порядке. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
С графиками погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Христенко Д.М. и Христенко Н.В. были ознакомлены.
Согласно договорам поручительства №1236011/0124-7/1, №1236011/0124-7/2, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Манжиков А.И., Ненашев А.Ю. и Волошко В.С. обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Христенко Д.М. и Христенко Н.В. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Пунктами 2.1 и 2.2 договоров поручительства предусмотрено, что поручители и должники отвечают перед кредитором солидарно. Поручители отвечают перед кредитором за выполнение должниками условий кредитного договора в том же объеме, как и должники, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками по кредитному договору.
Из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Россельхозбанк» перечислил ответчику Христенко Д.М. сумму кредита в размере 540 000 руб.
Согласно требованиям о погашении просроченной задолженности по кредиту, направленным дополнительным офисом № Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ и почтовым уведомлениям следует, что истец направлял ответчикам требования об уплате задолженности по кредитному договору в связи с не исполнением обязательств, между тем извещения Христенко Д.М., Христенко Н.В., Манжиковым А.И., Ненашевым А.Ю. не были получены ввиду их отсутствия по адресам, указанным в договорах.
Из представленного ОАО «Россельхозбанк» расчета задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ Христенко Д.М. и Христенко Н.В. принятые на себя обязательства не исполняли, ежеквартальные платежи по кредиту не вносили, не в полном объеме оплачивали проценты за пользование денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 515 474,67 руб., в том числе, основной долг 499 383,45 руб., проценты за пользование кредитом 10 723,76 руб., неустойка (пеня) за несвоевременный возврат основного долга 5 075,27 руб., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 292,27 руб.
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики Христенко Д.М. и Христенко Н.В. заключили с ОАО «Россельхозбанк» кредитный договор, по которому на реконструкцию животноводческих помещений получили 540 000 руб. В этот же день в обеспечение исполнения кредитных обязательств Христенко Д.М. и Христенко Н.В. между истцом и ответчиками Манжиковым А.И., Ненашевым А.Ю., Волошко В.С. были заключены договоры поручительства.
Данные условия договоров соответствуют статье 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Во исполнение условий кредитного договора истец осуществил ДД.ММ.ГГГГ перечисление денежных средств Христенко Д.М. в размере 540 000 руб. Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась просрочка платежа по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами. В связи с чем истец по условиям кредитного договора направил в адрес ответчиков требования о погашении просроченной задолженности и уплате процентов.
Как установлено судом из материалов дела, в результате несвоевременного внесения ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг по кредиту составил 499 383,45 руб., проценты за пользование кредитом 10 723,76 руб., неустойка (пеня) за несвоевременный возврат основного долга 5 075,27 руб., неустойка (пеня) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 292,27 руб., всего задолженность составила 515 474,67 руб.
Указанное свидетельствует о том, что заемщики Христенко Д.М. и Христенко Н.В. ненадлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства, в течение длительного времени нарушали сроки внесения очередных платежей в погашение основного долга и уплате процентов. Ответчики Манжиков А.И., Ненашев А.Ю., Волошко В.С., будучи поручителями по кредитному договору, в силу требований ст. 363 ГК РФ отвечали перед кредитором солидарно с заемщиками в том же объеме.
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями, закрепленными в кредитном договоре, период просрочки исчислен правильно.
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору солидарно являются обоснованными, с Христенко Д.М., Христенко Н.В., Манжикова А.И., Ненашева А.Ю., Волошко В.С. подлежит взысканию в солидарном порядке непогашенная сумма задолженности в размере 515 474,67 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления уплатило госпошлину в сумме 8 354,75 руб. Следовательно, указанные расходы подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков Христенко Д.М., Христенко Н.В., Манжикова А.И., Ненашева А.Ю., Волошко В.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Христенко Д. М., Христенко Н. В., Манжикову А. И., Ненашеву А. Ю., Волошко В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Христенко Д. М., Христенко Н. В., Манжикова А. И., Ненашева А. Ю., Волошко В. С. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 515 474 (пятьсот пятнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рублей 67 копеек, в том числе: основной долг – 499 383 (четыреста девяносто девять тысяч триста восемьдесят три) рубля 45 копеек, проценты за пользование кредитными денежными средствами в сумме 10 723 (десять тысяч семьсот двадцать три) рубля 76 копеек, неустойку за просрочку выплаты основного долга в сумме 5 075 (пять тысяч семьдесят пять) рублей 27 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 292 (двести девяносто два) рубля 20 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 8 354 (восемь тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии его обжалования в апелляционном порядке.
Председательствующий Т.А. Хокшанова
Копия верна: Судья Т.А. Хокшанова
