Дата принятия: 11 марта 2014г.
к делу №2-436/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"11" марта 2014 года город-курорт Анапа
Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Аулова А.А.
при секретаре Давтян Т.А.
с участием: представителя истца - ОАО "Сбербанк России" Яцышиной А.Ю., действующей на основании доверенности №000 от 18 июля 2013 года,
ответчика Якаева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Якаеву В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Якаеву В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Яцышина А.Ю. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что 19 декабря 2011 года Якаев В.В. обратился в отделение ОАО "Сбербанк России" с заявлением о выдаче кредитной карты и ему была выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 60 000 рублей сроком на 12 месяцев и процентной ставкой по кредиту 19% годовых.
При получении кредитной карты Якаев В.В. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также Тарифами банка и обязался их выполнять.
В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между сторонами в офертно-акцептной форме, задолженность по предоставленному кредиту должна была погашаться ответчиком Якаевым В.В. ежемесячно в сумме обязательного платежа (минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности).
В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек, расторжении кредитного договора которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Согласно расчета по состоянию на 12 ноября 2013 года задолженность Якаева В.В. по кредитному договору от 19 октября 2011 года составляет 67 318 рублей 47 копеек, в результате чего банк несет убытки, связанные с существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.
В связи с чем ОАО "Сбербанк России" обратился в суд и просит расторгнуть договор о предоставлении кредитной карты, заключенный 19 декабря 2011 года между ОАО "Сбербанк России" и Якаевым В.В., и взыскать с Якаева В.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" кредитную задолженность в сумме 67 318 рублей 47 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 56 977 рублей 35 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 7 354 рублей 92 копеек, неустойку за просрочку кредита в размере 2 986 рублей 20 копеек, а также возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 2 219 рублей 55 копеек.
В судебном заседании ответчик Якаев В.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно 19 декабря 2011 года он обратился в отделение ОАО "Сбербанк России" с заявлением о выдаче кредитной карты и ему была выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 60 000 рублей сроком на 12 месяцев и процентной ставкой по кредиту 19% годовых.
Ответчик Якаев В.В. также пояснил, что им действительно в течение всего срока действия договора неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, в связи с чем просит суд принять его заявление о признании исковых требований ОАО "Сбербанк России" в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком Якаевым В.В. исковых требований ОАО "Сбербанк России" не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца, ответчика и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком Якаевым В.В. иска и удовлетворить заявленные ОАО "Сбербанк России" исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Якаеву В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 19 декабря 2011 года, заключенный между Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и Якаевым В.В..
Взыскать с Якаева В.В. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитному договору от 19 декабря 2011 года в размере 67 318 рублей 47 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 56 977 рублей 35 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 7 354 рублей 92 копеек, неустойку за просрочку кредита в размере 2 986 рублей 20 копеек.
Взыскать с Якаева В.В. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" возврат государственной пошлины в размере 2 219 рублей 55 копеек.
Определение судьи Анапского районного суда от 24 февраля 2014 года о наложении ареста на имущество, принадлежащее Якаеву В.В., отменить, арест снять по исполнению настоящего решения суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий:
