Дата принятия: 11 марта 2014г.
Дело № 2-75/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Рыльск 11марта2014 г.
Рыльский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Лобковой Е.А.,при секретаре судебного заседания Грибове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курской таможни о признании имущества бесхозяйным,с участием представителя заявителя Курской таможни Анисимковой Л.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Курская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом двух прозрачных полиэтиленовых пакетов размерами <данные изъяты> с порошкообразным веществом зеленого цвета и резким специфическим запахом <данные изъяты>,которые были отобраны для проведения таможенной <дата> ходе таможенного досмотра багажа у гражданина <данные изъяты> Ташматова А.К. Согласно экспертному заключению в составе содержимого пакетов не было обнаружено наркотических средств,сильнодействующих и психотропных веществ,состав содержимого пакетов характерен для табачных изделий,в частности, жевательного табака «насвай». Отобранный у Ташматова А.К.товар хранится в помещении таможенного поста <данные изъяты>.Ташматов А.К.неоднократно уведомлялся о необходимости прибытия на таможенный пост для получения товара,но до настоящего времени на таможенный пост не обратился.Учитывая,что ни собственник товара Ташматов А.К.,ни кто из заинтересованных лиц до настоящего времени не заявили свои права на данный товар,что,по мнению заявителя,свидетельствует об отказе заинтересованных лиц от своих прав на указанный товар,и он на основании ст.ст.225,226ГК РФ может быть признан бесхозяйным
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и отказ собственника от товара,Курская таможня просит признать данный товар бесхозяйным и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя - Курской таможни Анисимкова Л.В.требования заявителя поддержала по основаниям,изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Ташматов А.К.,будучи надлежащим образом уведомленным о дате,месте и времени судебного разбирательства,в судебное заседание не явился,об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал,возражений против заявленных требований не представил,о своих правах на товар не заявлял.
Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области,в судебное заседание не явился,просит рассмотрение дела провести без участия его представителя.
По мнению суда,отсутствие заинтересованных лиц не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения дела.
Выслушав представителя заявителя,допросив свидетеля,исследовав представленные письменные доказательства,суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1ст.225Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь,которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен,либо вещь,от права собственности на которую собственник отказался.
Статья 226ГК РФ предусматривает,что движимые вещи,брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи),могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо,в собственности,владении или пользовании которого находится земельный участок,водный объект или иной объект,где находится брошенная вещь,стоимость которой явно ниже суммы,соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда,либо брошенные лом металлов,бракованная продукция,топляк от сплава,отвалы и сливы,образуемые при добыче полезных ископаемых,отходы производства и другие отходы,имеет право обратить эти вещи в свою собственность,приступив к их использованию или совершив иные действия,свидетельствующие об обращении вещи в собственность.Другие брошенные вещи поступают в собственность лица,вступившего во владение ими,если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Порядок признания движимой вещи бесхозяйной определен главой33ГПК РФ.
Статья291ГПК РФ предусматривает,что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано,какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной,должны быть описаны ее основные признаки,а также приведены доказательства,свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее,и доказательства,свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
Согласно статье293ГПК РФ суд,признав,что собственник отказался от права собственности на движимую вещь,принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица,вступившего во владение ею.
Подпунктом «в» п.12ч.1ст.19Федерального закона от27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы наделены правом предъявлять в суды заявления о признании имущества бесхозяйным.
В судебном заседании установлено,что<дата> в ходе таможенного досмотра товаров,перемещаемых через таможенную границу гражданином <данные изъяты> Ташматовым А.К.,в <данные изъяты> среди личных вещей обнаружены два прозрачных полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом зеленого цвета и резким специфическим запахом,принадлежащие Ташматову А.К.Данные пакеты были отобраны для проведения экспертизы по акту отбора проб и образцов.
Это подтверждается актом таможенного досмотра (осмотра) товаров,перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №,актом отбора проб и образцов от <дата>г. №,показаниями свидетеля ФИО1,проводившего досмотр,пояснившего в судебном заседании,что пакеты с порошкообразным веществом были отобраны с целью проверки наличия в них наркотических веществ; Ташматов А.К.в ходе досмотра подтверждал принадлежность ему данных пакетов.
По заключению специалиста №<дата>в составе содержимого представленных на исследование пакетов не обнаружено наркотических,сильнодействующих и психотропных веществ,содержимое пакетов представляет собой смесь на основе мелкоизмельченных листьев табака,имеет резкий,неприятный специфический запах,характерный для насвая.Вес содержимого в пакете,отобранном по акту №<данные изъяты>.
Курская таможня неоднократно письмами <дата> Ташматова А.К.о том,что для получения товара,отобранного <дата>,ему необходимо обратиться на таможенный пост <данные изъяты> Курской таможни по адресу:<адрес>.
Копии почтовых уведомлений свидетельствуют о получении писем Ташматовым А.К.
Но,несмотря на это,Ташматов А.К.до настоящего времени за получением принадлежавшего ему товара не обратился.
Иные лица свои права на изъятый товар в период <дата> настоящее время не заявляли.
Учитывая изложенное,суд находит,что имущество в <данные изъяты> полиэтиленовых пакетов размерами <данные изъяты> с порошкообразным веществом зеленого цвета и резким специфическим запахом <данные изъяты> было оставлено собственником,отказавшимся от права собственности на него,и данный товар следует признать бесхозяйным.
При таких обстоятельствах заявленные Курской таможней требования о признании имущества бесхозяйным с обращением его в федеральную собственность,являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-196,290-293ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Курской таможни удовлетворить.
Признать бесхозяйным имущество,находящееся на хранении в помещении таможенного поста <данные изъяты>,расположенного по адресу:<адрес> -2прозрачных полиэтиленовых пакета размерами <данные изъяты> с порошкообразным веществом зеленого цвета и резким специфическим запахом <данные изъяты> с передачей его в государственную собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме17марта2014г.
Председательствующий
