Решение от 11 марта 2014 года

К делу № 2-44/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 марта 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Паластровой Г.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Авдеевой М.Б.,
 
    с участием истца Урдина Н.Г.,
 
    ответчика - представителей Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район – Оберниной И.А., действующей на основании доверенности от 23 августа 2013 года №01-4360, Лебединского В.М., действующего на основании доверенности № 03-3453 от 16 июля 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урдина Николая Георгиевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) по Краснодарскому краю о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Урдин Н.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (далее УПФ РФ (ГУ) в муниципальном образовании Тихорецкий район, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее ОПФР) о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. Иск мотивирован тем, что в период времени с 1974 по 1975 годы истец учился в ГПТУ № 29 города Туапсе. После службы в Вооруженных силах с 1977 года по 1979 год, стал работать каменщиком в различных организациях, в настоящее время так же продолжает работать каменщиком в специализированной бригаде каменщиков. Характер работы каменщика таков, что в одиночку каменщик не может выполнить назначенную работу и для выполнения работ истец трудился в коллективе, а именно выполнял работу в составе бригад каменщиков или же если объект не большой, то в звене каменщиком. Указывает, что трудился на постоянной основе в составе бригад каменщиков, в следующий периоды времени с 30 марта 1994 года по 1998 год, каменщиком 3 разряда в ПМК - 736 «Краснодаркрайсельстрой» (преобразованное МПМК-2 «Тихорецкагропромстроймонтаж», преобразованное в АООТ «Гранит»), с 01 апреля 1999 года по 31 декабря 2001 года, с 03 января 2002 года по 31 декабря 2002 года, с 09 января 2003 года по 20 марта 2004 года каменщиком 4 разряда ЗАО «Винзавод Тихорецкий», с 02 июня 2005 года по 09 октября 2009 года каменщиком 4 разряда в ЗАО «Тихорецкстрой». В настоящее время истец желает реализовать свое право на пенсию по старости на льготных условиях.
 
    При приеме истца на работу и при увольнении периоды времени в ПМК - 736 «Краснодаркрайсельстрой» не было указано, что истец работал на постоянной основе в бригадах каменщиков. Так же при приеме на работу и при увольнении с ЗАО «Винзавод Тихорецкий» так же не было указано, что истец работал на постоянной основе в бригадах каменщиков и специалист отдела кадров сделал ошибку при заполнении и указал, что он был принят на работу каменщиком - штукатуром 4 разряда. Во время работы в ЗАО «Тихорецкстрой» специалист отдела кадров так же по собственной неграмотности не указал, что истец работал на постоянной основе в бригадах каменщиков. Однако истец каждый день работал в бригаде каменщиков, так как специалисты отделов кадров неправильно вели записи в трудовой книжке, тем самым нарушилось право истца на льготную пенсию.
 
    При обращении в Пенсионный фонд по Тихорецкому району, Решением комиссии от 18.11.2013 года истцу было отказано в реализации его права льготную пенсию по описанному выше основаниям, так как у него отсутствуют документы, подтверждающие его занятость при работе. Считает, что в связи с отказом ПФ России о включении в специальный стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы с 30.03.1994 года по 28.04.1998 год, каменщиком 3 разряда в ПМК - 736 «Краснодаркрайсельстрой» (преобразованное МПМК-2 «Тихорецкагропромстроймонтаж», преобразованное в АООТ «Гранит»), с 01.04.1999 года по 31.12.2001 года, с 03.01.2002 года по 31.12.2002 года, с 09.01.2003 года по 20.03.2004 года каменщиком 4 разряда ЗАО «Винзавод Тихорецкий», с 02.06.2005 года по 09.10.2009 года каменщиком 4 разряда в ЗАО «Тихорецкстрой», когда истец трудился каменщиком, нарушается его Конституционное законное право на досрочную трудовую пенсию. Трудовая книжка различными специалистами отела кадров велась с нарушением трудового законодательства, иначе как объяснить тот факт, что истец не трудился в составе бригад каменщиков. Получается так, что истец пятиэтажные дома по адресу: город Тихорецк, улица Октябрьская, 103, по улице Октябрьской, 99, по улице Украинской, 7, различные цеха строил в одиночку. Установление факта работы с 30.03.1994 года по 28.04.1998 год, каменщиком 3 разряда в ПМК - 736 «Краснодаркрайсельстрой» (преобразованное МПМК-2 «Тихорецкагропромстроймонтаж», преобразованное в АООТ «Гранит»), с 01.04.1999 года по 31.12.2001 года, с 03.01.2002 года по 31.12.2002 года, с 09.01.2003 года по 20.03.2004 года каменщиком 4 разряда ЗАО «Винзавод Тихорецкий», с 02.06.2005 года по 09.10.2009 года каменщиком 4 разряда в ЗАО «Тихорецкстрой» в качестве каменщика в составе бригады каменщиков ему необходимо для оформлении льготной пенсии.
 
    В связи с этим, истец просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости периоды работы: с 30.03.1994 года по 28.04.1998 год, каменщиком 3 разряда в ПМК - 736 «Краснодаркрайсельстрой» (преобразованное МПМК -2 «Тихорецкагропромстроймонтаж», преобразованное в АООТ «Гранит»), с 01.04.1999 года по 31.12.2001 года, с 03.01.2002 года по 31.12.2002 года, с 09.01.2003 года по 20.03.2004 года каменщиком 4 разряда ЗАО «Винзавод Тихорецкий», с 02.06.2005 года по 09.10.2009 года каменщиком 4 разряда в ЗАО «Тихорецкстрой». Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края зачесть Урдину Николаю Георгиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости вышеуказанные периоды работы в бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиком комплексных бригад.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края произвести перерасчет пенсии Урдину Николаю Георгиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 30.10. 2013 года.
 
    В судебном заседании истец требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
 
    Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что Урдин Н.Г. обратился 08 ноября 2013 года в УПФ РФ (государственное учреждение) в МО Тихорецкий район с заявлением на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-Ф3. Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 27 указанного Федерального закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения трудовых.
 
    При оценке периодов трудовой деятельности в соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в стаж, дающий право на пенсионное обеспечении в специальный стаж не засчитаны периоды: 30.03.1994 года по 28.04.1998 года (04г-00м-29дн); с 01.04.1999 года по 31.12.2001 года, с 03.01.2002 года по 31.12.2002 года, с 09.01.2003 года по 20.03.2004 года; с 02.06.2005 года по 09.05.2007 года. Данные периоды не могут быть засчитаны в специальный стаж, поскольку основным условием для досрочного назначения трудовой пенсии по возрасту является постоянная в течение полного рабочего дня занятость в бригаде каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Документов подтверждающих, что Урдин Н.Г. работал в качестве каменщика, постоянно занятого в бригаде каменщиков или специализированных звеньях каменщиков в архивном отделе не обнаружено. Также Списком № 2 (1956г) и Списком № 2 (1991г.) не предусмотрена профессия «каменщик-штукатур».
 
    Считают, что протокол об отказе в назначении пенсии с учетом специального стажа Урдину Н.Г. вынесен правомерно в соответствии с нормами пенсионного законодательства. Страховой стаж Урдина Н.Г. составил 34 года 09 месяцев 20 дней, специальный стаж в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. №173-Ф3 – 06 лет 10 месяцев 25 дней. В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П общий трудовой стаж составил 38 лет 02 месяца 06 дней, специальный стаж по статье 12 пункт «б» Закона РСФСР от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР» - 07 месяцев 21 день, по статье 9 закона СССР «О государственных пенсиях в ССР» от 14.07.1956 года – 01 года 01 месяц 10 дней. По имеющимся документам право на пенсию по возрасту возникнет у истца по достижении возраста 58 лет в соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» - с 30 октября 2016 года; в случае, если работа будет продолжаться по Списку № 2, то при специальном стаже 7 лет 6 месяцев право на досрочную пенсию по старости может возникнуть по достижении возраста 57 лет - с 30 октября 2015 года.
 
    Согласно заключению № 06/ДА-суд от 27 февраля 2014 года – государственной экспертизы условий труда, произведенной ведущим консультантом отдела государственной экспертизы условий труда Департамента труда и занятости населения Краснодарского края Дроздовым А.В., на основании определения Тихорецкого городского суда от 20 января 2014 года следует, что Урдин Н.Г. в основное рабочее время (по основной работе) в рассматриваемые периоды работал: с 30.03.1994 года по 28.04.1998 года - по профессии «Каменщик» в бригаде каменщиков в АООТ «Гранит»; с 02.06.2005 года по 09.10.2009 года - по профессии «Каменщик» в бригаде каменщиков в ЗАО «Тихорецкстрой».
 
    Трудовая книжка Урдина Н.Г. в рассматриваемые периоды работы в АООТ «Гранит» и ЗАО «Тихорецкстрой» оформлена с нарушениями трудового законодательства, действующего на дату внесения записей.
 
    На основании документов, которые имеются в распоряжении отдела государственной экспертизы условий труда и в материалах гражданского дела не представляется возможным определить фактически исполняемые (выполняемые) обязанности (работы) Урдиным Н.Г., а также его занятость на работах, дающих право на досрочную пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) в период с 01.04.1999 года по 31.05.2005 года - «каменщиком-штукатуром» по 4 разряду в стройцехе ЗАО «Винзавод Тихорецкий».
 
    Характер и условия труда Урдина Н.Г. в рассматриваемые периоды: с 30.03.1994 года по 28.04.1998 года - по профессии «Каменщик» в бригаде каменщиков в АООТ «Гранит»; с 02.06.2005 года по 09.10.2009 года - по профессии «Каменщик» в бригаде каменщиков в ЗАО «Тихорецкстрой»; соответствуют требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов РФ, регламентирующих порядок обращения за пенсией и досрочного назначение трудовой пенсии.
 
    Периоды работы Урдина Н.Г., зачтённые решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в муниципальном образовании Тихорецкий район Краснодарского края от 18.11.2013 года по Списку № 2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с изменениями и дополнениями) и Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10: с 13.03.1980 года по 17.09.1980 года - обучение в Тихорецкой технической школе машинистов локомотивов; с 18.09.1980 года по 08.05.1981 года - в должности «Механик рефрижераторного поезда» в Тихорецком рефрижераторном вагонном депо СКЖД; с 10.10.2009 года по 08.08.2010 года - по профессии «Каменщик» в специализированной бригаде каменщиков ООО «Юг-Строймонтаж»; с 14.08.2010 года по 31.01.2011 года - по профессии «Каменщик» в специализированной бригаде каменщиков ООО «Юг-Строймонтаж»; с 01.05.2011 года по 18.11.2013 года - по профессии «Каменщик» в специализированной бригаде каменщиков ООО «Юг-Строймонтаж»; а так же периоды: с 30.03.1994 года по 28.04.1998 года - по профессии «Каменщик» в бригаде каменщиков в АООТ «Гранит»; с 02.06.2005 года по 09.10.2009 года - по профессии «Каменщик» в бригаде каменщиков в ЗАО «Тихорецкстрой»; могут быть зачтены ему в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).
 
    Согласно части 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации граждане, реализовавшие конституционное право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, имеют право на социальное обеспечение, формы и виды которого зависят от особенностей их трудовой деятельности.
 
    Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель определил как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.).
 
    В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    В судебном заседании установлено, что общий трудовой стаж Урдина Н.Г. составил 38 лет 02 месяца 06 дней.
 
    Решением №1404 Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 18 ноября 2013 года Урдину Н.Г. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в специальный стаж не включены периоды работ: с 30.03.1994 года по 28.04.1998 год, каменщиком 3 разряда в ПМК - 736 «Краснодаркрайсельстрой» (преобразованное МПМК -2 «Тихорецкагропромстроймонтаж», преобразованное в АООТ «Гранит»), с 01.04.1999 года по 31.12.2001 года, с 03.01.2002 года по 31.12.2002 года, с 09.01.2003 года по 20.03.2004 года каменщиком 4 разряда ЗАО «Винзавод Тихорецкий», с 02.06.2005 года по 09.10.2009 года каменщиком 4 разряда в ЗАО «Тихорецкстрой».
 
    Тот факт, что Урдин Н.Г. в основное рабочее время (по основной работе) в рассматриваемые периоды работал: с 30.03.1994 года по 28.04.1998 года - по профессии «Каменщик» в бригаде каменщиков в АООТ «Гранит»; с 02.06.2005 года по 09.10.2009 года - по профессии «Каменщик» в бригаде каменщиков в ЗАО «Тихорецкстрой», характер и условия труда Урдина Н.Г. в оспариваемый период соответствуют требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов РФ, регламентирующих порядок обращения за пенсией и досрочного назначения трудовой пенсии, что подтверждается заключением №06/ДА–суд государственной экспертизы условий труда, не доверять которой у суда нет оснований. Данное заключение принимается судом в качестве доказательства, обосновывающего требования истца.
 
    Трудовая книжка Урдина Н.Г. в рассматриваемые периоды работы в АООТ «Гранит» и ЗАО «Тихорецкстрой» оформлена с нарушениями трудового законодательства, действующего на дату внесения записей.
 
    При этом, суд учитывает, что истец фактически выполнял работу в оспариваемый период с 30 марта 1994 года по 28 апреля 1998 года; с 02.06.2005 года по 09.10.2009 года - по профессии рабочего «каменщик» согласно Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» §51, Москва «Стройиздат», 1989, утвержденный постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства и Секретариата ВЦСПС от 17 июля 1985 года № 226/125/15-88 с последующими дополнениями и изменениями по состоянию на 15 марта 1987 года в режиме полного рабочего времени, полной занятости на работах, предусмотренных характеристиками работ вышеуказанной профессии.
 
    Стаж работы, требуемый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Урдиным Н.Г. выработан.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период работы с 30.03.1994 года по 28.04.1998 года - по профессии «Каменщик» в бригаде каменщиков в АООТ «Гранит»; с 02.06.2005 года по 09.10.2009 года - по профессии «Каменщик» в бригаде каменщиков в ЗАО «Тихорецкстрой» подлежит зачету в льготный стаж работы истца. Вместе с тем, у суда нет оснований для зачета в стаж работы, дающий право истцу на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периода работы с 01 апреля 1999 года по 31 мая 2005 года - «каменщиком- штукатуром» по 4 разряду в стройцехе ЗАО «Винзавод Тихорецкий», поскольку отсутствуют доказательства, позволяющие определить фактически исполняемые (выполняемые) обязанности (работы) Урдиным Н.Г., а также его занятость на работах, дающих право на досрочную пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
 
    В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года №25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (п.1 ст. 27и п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежавшего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемым им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
 
    Согласно пункта 7 "Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую", в соответствии с пунктом 1 статьи 18 и статьи 19 Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", приложением к постановлению Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года №17/19 пб, трудовые пенсии назначаются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за вышеназванной пенсией либо с более раннего срока, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.
 
    Урдин Н.Г. обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости 08 ноября 2013 года, в связи с тем, что право на получение досрочной трудовой пенсии по старости возникло на момент обращения в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, следовательно, Урдину Н.Г. необходимо назначить вышеназванную пенсию с даты обращения, то есть с 08 ноября 2013 года.
 
    Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение правомерно не зачел оспариваемые периоды работы истца в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку истцом как при обращении за назначением пенсии так и в судебном разбирательстве, документально не подтверждена работа в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Таким образом, требования истца о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов по реализации пенсионных прав граждан суд считает необоснованными.
 
    В силу части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район зачесть Урдину Н.Г. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы: с 30 марта 1994 года по 28 апреля 1998 года по профессии «каменщик» в бригаде каменщиков в АООТ «Гранит»; с 02 июня 2005 года по 09 октября 2009 года - по профессии «каменщик» в бригаде каменщиков в ЗАО «Тихорецкстрой».
 
    Оснований привлечения к ответственности ответчика ОПФ РФ по Краснодарскому краю не имеется, поскольку полномочиями по вопросам назначения и выплаты пенсий, наделены территориальные УПФ РФ в городах и районах края, имеющий статус самостоятельного юридического лица.
 
    На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”, руководствуясь статьями 194 – 199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать право Урдина Николая Георгиевича на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район зачесть Урдину Николаю Георгиевичу в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы с 30 марта 1994 года по 28 апреля 1998 года по профессии «каменщик» в бригаде каменщиков в АООТ «Гранит»; с 02 июня 2005 года по 09 октября 2009 года - по профессии «каменщик» в бригаде каменщиков в ЗАО «Тихорецкстрой».
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в муниципальном образовании Тихорецкий район досрочно назначить Урдину Николаю Георгиевичу трудовую пенсию по старости с 08 ноября 2013 года.
 
    Определить срок исполнения решения суда -15 дней после вступления решения суда в законную силу, обязав Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Тихорецком городском поселении в соответствии с частью 3 статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сообщить в суд и заявителю об исполнении решения суда.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда составлено 13 марта 2014 года.
 
    Судья