Решение от 11 марта 2013 года

    Дело № 2-349 Решение вступило в законную силу
 
    11 марта 2013 года                                                                                          город Архангельск
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И. при секретаре Вааль Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску открытого ОАО к Андреянову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО обратилось в суд с иском к Андреянову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на *** в сумме *** руб., из которых задолженность по основному долгу - *** руб., по оплате процентов - *** руб., неустойки - *** руб.,; а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.
 
    В обоснование иска указано, что *** между сторонами был заключен кредитный договор, по которому Андреянов В.Ю. не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному внесению платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая им до настоящего времени не погашена.
 
    ОАО надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.
 
    Ответчик Андреянов В.Ю. в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Андреянову В.Ю. разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
 
    Выслушав Андреянова В.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд принимает признание Андреяновым В.Ю. исковых требований.
 
    Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ОАО требований к Андреянову В.Ю. о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме *** руб., расходов по уплате госпошлины в размере *** руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО к Андреянову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
 
    Взыскать с Андреянова В.Ю. в пользу ОАО задолженность по кредитному договору в размере *** коп., из которых *** руб. - задолженность по основному долгу, *** коп. - задолженность по уплате процентов, *** коп. - задолженность по оплате неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** коп., всего - *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                                                                             В.И. Андреюшков