Решение от 11 марта 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 марта 2013 года ст. Крыловская
 
    Крыловской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,
 
    при секретаре Рясной О.В.,
 
    с участием помощника прокурора Крыловского района Бескоровайного М.С.,
 
    с участием представителя ОМВД России по Крыловскому району Ляшенко А.Ф.,
 
    с участием защитника адвоката Бабяк В.И., представившего удостоверение № 79 и ордер № 506031,
 
    с участием Бондарчук Я.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД РФ по Крыловскому району Краснодарского края об установлении в отношении осужденного и отбывшего наказание Бондарчук Я.В. административного надзора,
 
установил:
 
    Начальник ОМВД РФ по Крыловскому району Краснодарского края обратился с заявлением об установлении в отношении осужденного Бондарчук Я.В. в соответствии с требованиями ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре», по тем основаниям, что Бондарчук Я.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом он дважды в течение одного года после отбытия наказания привлекался к административной ответственности.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Крыловскому району Краснодарского края Ляшенко А.Ф. поддержал доводы заявления, просил суд удовлетворить заявленные требования.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Крыловского района Бескоровайный М.С. считает, что заявленные требования являются обоснованными, поскольку Бондарчук Я.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, то есть за совершение тяжкого преступления, поскольку Бондарчук Я.В. после отбытия наказания в январе и феврале 2013 года дважды привлекался к административной ответственности.
 
    В судебном заседании осужденный Бондарчук Я.В. пояснил, что после своего освобождения из мест лишения свободы стал на учет, с ним проводились профилактические беседы, нигде он не работает по состоянию здоровья, хотя диагноз ему и не выставлен, так как обследования в медицинских учреждениях он не проходил, проживает один, выпивает, не оспаривает того обстоятельства, что действительно он дважды привлекался к административной ответственности в январе и феврале 2013 года, не возражает об установлении в отношении него административного надзора с возложением на него административных ограничений.
 
    В судебном заседании адвокат Бабяк В.И.не имела возражений по поводу установления в отношении осужденного Бондарчук Я.В. административного надзора с административными ограничениями.
 
    Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы деда, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Бондарчук Я.В. признан виновным и осужден Крыловским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С момента освобождения стал на учет в ОВД по Крыловскому району, проживает один по <адрес>, не работает, по месту жительства как следует из характеристики представленной суду зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу прямого требования федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре», так как Бондарчук Я.В. осужден за совершение тяжкого преступления, так как в течение 2013 года Бондарчук Я.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 20.21, ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Суд разрешая заявленные требования и определяя административные ограничения на один год в виде запрета на выезд за пределы Крыловского района без ведома ОМВД России по Крыловскому району, обязательной явки два раза в месяц для регистрации, обязании не покидать пределы места жительства в период времени с 23 часов до 6 часов утра, запрет на посещение питейных заведений учитывает, данные о личности осужденного отрицательно зарекомендовавшего себя по месту жительства, совершение Бондарчук Я.В. административных правонарушений, отсутствие у Бондарчук Я.В. постоянной работы, регулярного заработка.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника ОМВД РФ по Крыловскому району Краснодарского края об установлении в отношении осужденного Бондарчук Я.В. административного надзора удовлетворить.
 
    Установить в отношении осужденного приговором Крыловского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, Бондарчук Я.В., <данные изъяты> на один год административный надзор.
 
    Установить в отношении поднадзорного Бондарчук Я.В. административные ограничения: запрет на выезд за пределы Крыловского района, без ведома ОМВД России по Крыловскому району, запрет покидать пределы места жительства в период времени с 23 часов до 6 часов утра, явка четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Крыловскому району, запрет на посещение питейных заведений.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.
 
    судья