Дата принятия: 11 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2013 года г.Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Золотухиной С.П.,
при секретаре Пронькиной О.П.,
с участием помощника Новомосковского городского прокурора Строковой А.Е., представителя ответчика Алексеевой О.Н., представителя третьего лица Кузьминой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-588 по иску Новомосковского городского прокурора в интересах муниципального образования город Новомосковск к НМУП «Сокольнические коммунальные системы» об обязании обращения в государственный регистрирующий орган для осуществления регистрации права хозяйственного ведения муниципального имущества,
у с т а н о в и л:
Новомосковский городской прокурор обратился в суд с иском к НМУП «Сокольнические коммунальные системы», в котором просил обязать НМУП «Сокольнические коммунальные системы» обратиться до ДД.ММ.ГГГГ в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о регистрации права хозяйственного ведения муниципального имущества:
нежилого отдельно стоящее здание, расположенного по адресу: <адрес>;
здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>;
сооружения – <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>,
нежилого отдельно стоящего здания – <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>,
нежилого отдельно стоящего здания – <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивировал тем, что Новомосковской горпрокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о собственности НМУП «Сокольнические коммунальные системы». В ходе проверки установлено, что НМУП «Сокольнические коммунальные системы» допустило нарушение гражданского законодательства и законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрировало право хозяйственного ведения на имущество, предоставленное на основании постановления администрации муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления администрации муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления администрации муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ №. По данному факту Новомосковской горпрокуратурой в <данные изъяты> году в адрес директора НМУП «Сокольнические коммунальные системы» было внесено представление об устранении нарушений гражданского законодательства и законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, однако до настоящего времени указанные нарушения закона администрацией НМУП «Сокольнические коммунальные системы» не устранены.
В судебном заседании помощник Новомосковского городского прокурора Строкова А.Е. иск поддержала, просила его удовлетворить.
Представитель ответчика – НМУП «Сокольнические коммунальные системы» по доверенности Алексеева О.Н. возражении не высказала, пояснила, что документы на регистрацию не сданы по причине отсутствия у предприятия денежных средств.
Представитель третьего лица – администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. возражений не высказала, просила принять решение в соответствии с законом.
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные6 материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 294 Гражданского кодекса РФ государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 299 Гражданского кодекса РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающий в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 299 Гражданского кодекса РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.
В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.
По делу установлено, что НМУП «Сокольнические коммунальные системы» является муниципальным предприятием, имущество которому передается на праве хозяйственного ведения учредителем предприятия муниципальным образованием <данные изъяты>, что подтверждается Уставом предприятия (л.д.26-40).
НМУП «Сокольнические коммунальные системы» было предано администрацией муниципального образования <данные изъяты> на праве хозяйственного ведения следующее недвижимое имущество:
нежилое отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м;
здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;
сооружение – <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, протяженностью <данные изъяты> м;
нежилое отдельно стоящее здание – <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;
нежилое отдельно стоящее здание – <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,
что подтверждается постановлениями администрации муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22-25).
Вышеуказанное имущество принадлежит на праве собственности муниципальному образованию <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9-13).
Право хозяйственного ведения НМУП «Сокольнические коммунальные системы» на вышеуказанное имущество не зарегистрировано.
Представление прокурора об устранении нарушений гражданского законодательства и законодательства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним НМУП «Сокольнические коммунальные системы» не исполнено (л.д.52-59).
Не принятие мер по регистрации права хозяйственного ведения недвижимым имуществом в органах государственной регистрации прав порождает отсутствие правовых оснований для использования недвижимого имущества и лишает НМУП «Сокольнические коммунальные системы» права распоряжения указанным имуществом.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск прокурора подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Новомосковского городского прокурора в интересах муниципального образования город Новомосковск к НМУП «Сокольнические коммунальные системы» об обязании обращения в государственный регистрирующий орган для осуществления регистрации права хозяйственного ведения муниципального имущества удовлетворить.
Обязать НМУП «Сокольнические коммунальные системы» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о регистрации права хозяйственного ведения муниципального имущества:
нежилого отдельно стоящего здания (<данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;
здания <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;
сооружения – <данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> м, расположенного по адресу: <адрес>;
нежилого отдельно стоящего здания – <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;
нежилого отдельно стоящего здания – <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: деревня <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд.
Председательствующий С.П.Золотухина