Решение от 11 марта 2013 года

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-51
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с. Березовка 11 марта 2013 года
 
    Березовский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Сидорова А.Л.,
 
    при секретаре Старковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Березовка гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в лице представительства в г. Перми к Щербакову ФИО5 о взыскании с него кредитной задолженности и обращении взыскания на автомобиль,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в лице представительства в г. Перми обратилось в суд с иском о взыскании с Щербакова А.Л. задолженности по кредитному договору в сумме 236 851 рубль 12 копеек из которых: текущая часть основного долга – 195 099 рублей 16 копеек, просроченная часть основного долга – 32 758 рублей 05 копеек, сумма неоплаченных процентов за пользование кредитом – 7 769 рублей 73 копейки, сумма процентов на просроченную задолженность – 1 224 рубля 18 копеек и о взыскании с него судебных расходов в сумме 9 568 рублей 51 копейки. Так же истец просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ГАЗ-3302.
 
    Представитель истца Гордеева Л.Н. в судебном заседании не участвует, в суд поступило заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и об уточнении исковых требований: в связи с реструктуризацией заемщиком кредитного договора просит взыскать с Щербакова А.Л. задолженность по кредитному договору – текущую часть основного долга в сумме 222 080 рублей 84 копейки и судебные расходы в сумме 9 568 рублей 51 копейки. Так же истец просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ГАЗ-3302, путем реализации его с публичных торгов, передав на реализацию через Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю и установив начальную продажную стоимость автомобиля равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости автомобиля, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.
 
    Ответчик Щербаков А.Л. в судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
 
    Судом установлено, что между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в лице представительства в г. Перми (кредитор) и Щербаковым А.Л. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в сумме 311 500 рублей 00 копеек с платой за пользование кредитом в размере процентной ставки 12 % годовых, с ежемесячным платежом 10 346 рублей 26 копеек на срок 36 месяцев для приобретение автомобиля ГАЗ-3302. Необходимая сумма была зачислена истцом на счет ответчика в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и перечислена на счет торговой организации, имеющей с истцом договорные отношения, в качестве оплаты за приобретенный ответчиком автомобиль, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения предусмотренных договором обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора ответчик передал приобретенный им на кредитные денежные средства автомобиль в залог истцу (лист 1, абзац 4 Заявления на кредитное обслуживание, п.4.1.1, 4.2, 4.3 Условий кредитного обслуживания).
 
    В соответствии с условиями договора ответчик обязался обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита и процентов за его пользование в соответствии с графиком погашения задолженности. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, с которого истец в установленный графиком день оплаты производил бы безакцептное их списание в счет погашения кредита и процентов по нему.
 
    В случае просрочки платежей с должника в пользу кредитора взыскиваются проценты на просроченную задолженность в размере трёх ставок рефинансирования ЦБ РФ и пеня в размере 0,2% в день (п.п. 4.1.2. и 4.8 Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», п.п.2.3 и 3 Тарифов).
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Щербаков А.Л. свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает. На ДД.ММ.ГГГГ со стороны заемщика по кредитному договору имелась задолженность в сумме 222 080 рублей 84 копейки по текущей части основного долга.
 
    Наличие установленных обстоятельств в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, является основанием для взыскания процентов и неустойки.
 
    Согласно п.9.2.1 Условий кредитного обслуживания банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору в случае несоблюдения заемщиком обязательств, предусмотренных договором. В данном случае Щербаков А.Л. свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает.
 
    Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что Щербаков А.Л., заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако надлежащим образом его не исполнял, в связи с чем банк вправе требовать досрочного взыскания с заемщика всей задолженности образовавшейся в рамках кредитного договора и такой иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требование банка о взыскании процентов основано на законе, предусмотрено условиями договора с заемщиком, и является действием, совершаемым в рамках существующих правоотношений по договору. Кредитный договор заключен ответчиком добровольно, содержит все его существенные условия, в том числе касающиеся очередности погашения денежных обязательств, и ответственности заемщика за нарушение обязательств по договору (ст.7 договора), о чем свидетельствуют подписи сторон в договоре. Так стороны установили размер и дату погашения ежемесячного платежа в соответствии с графиком, а в п.4.1.2 и 4.8 договора определили последствия нарушения обязательств в виде уплаты неустойки, следовательно, условия договора о неустойке не противоречат закону – ч.2 ст.819, ст.811 ГК РФ.
 
    На основании п.9.2.1.условий кредитного обслуживания, банк имеет право в случае не
 
    исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с настоящим договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами заемщика.
 
    В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель).
 
    Суд считает возможным удовлетворить требования истца по обращению взыскания на автомобиль, приобретенный Щербаковым А.Л. на сумму кредита, полученного в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», поскольку данный автомобиль является предметом залога до погашения кредита ответчиком.
 
    Возражений по сумме долга и по способу его взыскания от ответчика не поступило.
 
    С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 222 080 рублей 84 копейки по текущей части основного долга.
 
    Суд считает, что начальная продажная цена заложенного имущества – автомобиля ГАЗ/GAZ ГАЗ-3302 может быть установлена равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости автомобиля, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.
 
    При подаче искового заявления в суд ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» оплачена государственная пошлина в сумме 9 568 рублей 51 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Щербакова ФИО6 в пользу Закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в лице представительства в г. Перми задолженность по кредитному договору в сумме 222 080 (двести двадцать две тысячи восемьдесят) рублей 12 копеек.
 
    Обратить взыскание на автомобиль ГАЗ/GAZ ГАЗ-3302, 2011 года выпуска, цвет серебристо-голубой, двигатель №, кузов №, идентификационный номер (VIN) № в счет погашения задолженности перед ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» путем реализации с публичных торгов.
 
    Автомобиль передать на реализацию через Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.
 
    Установить начальную продажную стоимость автомобиля, с которой начинаются торги, равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости автомобиля, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.
 
    Взыскать с Щербакова А.Л. государственную пошлину в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в лице представительства в г. Перми в сумме 9 568 рублей (девять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 51 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения решения или в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца.
 
Судья Сидоров А.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать