Решение от 11 марта 2013 года

    2-580\2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2013 года г. Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Атамановой Т.П., при секретаре Сараевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паркаева А.Н. к Гетманову А.Н. о взыскании долга, процентов за пользование займом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Паркаев А.Н. обратился в суд с названным иском к ответчику Гетманову А.Н., указав в обоснование своих требований на то, что * 2012 года между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому он передал ответчику в долг * руб. сроком возврата * 2013, о чем была составлена расписка.
 
    Однако, до настоящего времени ответчик долг не вернул. В настоящее время ответчик не отвечает на телефонные звонки, скрывается от него.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ он имеет право на получение от ответчика процентов за пользование денежными средствами, которые за период с * 2012 года по * 2013 года составят * руб. * коп.
 
    Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере * руб., проценты по договору займа за период с * 2012 года по * 2013 года в размере * руб., расходы по оплате государственной пошлины и расходы на услуги представителя.
 
    Истец Паркаев А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца Козлов А.В., действующий по доверенности от * 2013 года, исковые требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что за весь период с * 2012 года ответчик не пытался передать основной долг истцу, в том числе и в период времени после * 2013 года, т.е. после наступления срока возврата долга. Просит иск удовлетворить.
 
    Ответчик Гетманов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Каких-либо возражений по иску от него в суд не поступило.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Паркаева А.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что * 2012 года между Паркаевым А.Н. и Гетмановым А.Н. в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ был заключен письменный договор займа, согласно которому Гетманов А.Н. взял в долг у Паркаева А.Н. * рублей со сроком возврата * 2013 года.
 
    Данное обстоятельство подтверждается подлинником расписки, представленной истцом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    При этом, бремя доказывания возврата долга займодавцу в соответствии с условиями договора займа лежит на заемщике.
 
    Ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения им условий договора займа от * 2012 г. и возврата долга истцу денежными средствами в установленный договором срок * 2013 года. Доводы истца об уклонении ответчика от возврата долга в судебном заседании не опровергнуты. А потому, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму основного долга в размере * руб. по договору займа от * 2012 года.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Из представленной расписки также следует, что денежные средства в сумме * руб. брались Гетмановым А.Н. у истца без условия выплаты процентов за пользование займом. Таким образом, истец имеет право на получение процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ.
 
    А потому, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере * руб. за период с * 2012 года по * 2013 года.
 
    С учетом представленных суду доказательств, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере * рублей, проценты за пользование займом * руб.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * руб. * коп.
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ следует взыскать с ответчицы в пользу истца расходы на представителя в сумме * руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Паркаева А.Н. удовлетворить
 
    Взыскать с Гетманова А.Н. в пользу Паркаева А.Н. сумму займа * рублей по договору займа от * 2012 года, проценты за пользование займом в сумме * руб. * коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * руб. * коп., оплату услуг представителя * руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, 18.03.2013 года.
 
    Судья: Т.П. Атаманова
 
    Решение вступило в законную силу: 20.04.2013