Решение от 11 марта 2013 года

    Дело хх
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,
 
    при секретаре: К,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх - Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области 11 марта 2013 года
 
    гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «хх» хх к Л, хх года рождения, уроженцу хх, о взыскании долга по договору купли-продажи,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «хх» хх обратилось в суд с исковым заявлением к Л о взыскании основного долга по договору купли-продажи № хх хх в размере 126400 (сто двадцать шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек, пени в размере 19950 (девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4127 (четыре тысячи сто двадцать семь) рублей 00 копеек.
 
    Исковое заявлением мотивировано тем, что истец ООО «хх» и ответчик Л хх заключили договор купли -продажи № хх (далее Договор). В соответствии с п. 1.2. Договора истец обязался передать ответчику электропылесос «хх» модель хх в стандартной комплектации, стоимость которого, составила 100420 (сто тысяч четыреста двадцать) рублей 00 копеек. Дополнительно истец передал ответчику насадку для влажной очистки ковров «хх» (1), стоимостью 13800 (тринадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, насадку для глубинной очистки «хх» (1), стоимостью 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, турбонасадку «хх» (l), стоимостью 8880 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек. Таким образом, общая цена товара составила 130000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек.
 
    В соответствии с п. 3.2.3 Договора покупатель обязан оплатить товар в порядке, сроке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В исполнение своих обязательств. Истец передал ответчику электропылесос и комплектующие, что подтверждается актом приема-передачи товара (приложение хх к Договору), а ответчик Л принял товахх предоставил ответчику рассрочку платежа, что подтверждается графиком оплаты (приложение хх к Договору). хх ответчиком был внесен задаток в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек и на этом выплаты прекратились. Таким образом, сумма основного долга ответчика Л перед истцом ООО «хх» на момент предъявления иска составляет 126400 (сто двадцать шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (далее ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. На основании п. 5.2. Договора, в случае неисполнения покупателем обязанности по оплате переданного товара, он обязан уплатить пени в размере 0,5 % за каждый день, включая день погашения задолженности от просроченной суммы.
 
    Исходя из условий договора, ответчик Л должен был внести первый взнос хх, чего он не сделал, таким образом с хх по хх (31 день) пеня на сумму 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек составила 4650 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. В период с хх по хх (30 дней) пеня на сумму 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек составила 9000 (девять тысяч) рублей 00 копеек. В период с хх по хх (14 дней) пеня на сумму 90000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек составила 6300 (шесть тысяч триста) рублей 00 копеек. Исходя из вышеизложенного, сумма долга на хх составляет 90000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек, а сумма пени на указанную сумму долга составляет 19950 (девятнадцать тысяч девять сот пятьдесят) рублей 00 копеек.
 
    Согласно п. 1 ст. 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком Л обязательств по Договору, истец ООО «хх» считает необходимым взыскать с ответчика Л общую сумму долга по Договору в размере 126400 (сто двадцать шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек, а также пени на сумму задолженности в размере 19950 (девятнадцать тысяч девять сот пятьдесят) рублей 00 копеек согласно вышеприведенному расчету.
 
    Представитель истца ООО «хх» Б, действующая на основании доверенности без номера от хх, сроком действия один год без права передоверия, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ООО «хх» и направлении копии решения суда. Исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 60).
 
    Ответчик Л в судебное заседание не явился. Судом установлено, что Л содержится в ФКУ СИЗО-1 хх, расположенного по адресу: пхх, о времени и месте судебного заседания уведомлен (л.д. 58, 61), не просил об отложении судебного заседания, возражения по заявленным исковым требованиям не представил.
 
    хх
 
    Ознакомившись с доводами искового заявления ООО «хх» хх суд считает исковые требования ООО «хх» хх обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом следующего.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 названного Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
 
    В соответствии с п.п. 1, 3 и 4 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 названного Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
 
    Пунктами 3-5 ст. 488 ГК РФ определено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено названным Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 названного Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 1 ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
 
    В силу п. 1 ст. 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Судом установлено, что хх ООО «хх», именуемый в дальнейшем продавец с одной стороны, и гражданина Л, именуемого в дальнейшем покупатель с другой стороны, заключили договор купли- продажи № хх электропылесоса хх» модель хх в стандартной комплектации, стоимостью 100420 (сто тысяч четыреста двадцать) рублей 00 копеек, и дополнительных принадлежностей: насадки для влажной очистки ковров «хх» (1), стоимостью 13800 (тринадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, насадки для глубинной очистки «хх» (1), стоимостью 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, турбонасадки «хх» (l), стоимостью 8880 (восемь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек (л.д. 5-8).
 
    Из акта приема – передачи товара от хх (приложение хх к договору № хх от хх) следует, что ООО «хх», именуемый в дальнейшем продавец, передал Товар, а покупатель Л получил: электропылесос «хх» модель G10E в стандартной комплектации и дополнительные принадлежности: насадка для влажной очистки ковров «хх» (1), насадка для глубинной очистки «хх» (1), турбонасадка «хх» (l) (л.д. 9).
 
    Согласно графика оплаты (приложение хх к договору № хх от хх) (л.д. 10) усматривается, что график оплаты установлен с хх по хх включительно, с ежемесячным внесением суммы в размере 30000 рублей 00 копеек в период с хх по хх, и в размере 6400 рублей 00 копеек в период с хх по хх.
 
    Ответчиком Л хх внесён первый взнос в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, сумма основного долга на хх 126400 рублей 00 копеек, что подтверждается карточкой счёта 62 (л.д. 16). Судом установлено, что согласно графика гашения задолженности за октябрь 2012 года (л.д. 17), у Л задолженность на начало 126400 рублей 00 копеек, задолженность на конец 126400 рублей 00 копеек, в том числе просрочено 90000 рублей 00 копеек.
 
    Из справки-расчета начисления пени ООО «хх» (л.д. 18) и п. 5.2 Договора купли-продажи № хх от хх (л.д. 7) следует, что ответчик Л должен был внести первый взнос хх, чего он не сделал, таким образом, с хх по хх (14 дней просрочки) пеня на сумму недоимки 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек составила 2100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек, исходя из расчета: 30000 рублей * 0,5 %*14 дней = 2100 рублей. В период с хх по хх (17 дней просрочки) пеня на сумму 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек составила 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, исходя из расчета: 30000 рублей * 0,5 %*17 дней = 2500 рублей. В период с хх по хх (13 дней просрочки) пеня на сумму 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек составила 3900 (три тысяч девятьсот) рублей 00 копеек, исходя из расчета: 60000 рублей * 0,5 %*13 дней = 3900 рублей. В период с хх по хх (17 дней просрочки) пеня на сумму 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек составила 5100 (пять тысяч сто) рублей 00 копеек, исходя из расчета: 60000 рублей * 0,5 %*17 дней = 5100 рублей. В период с хх по хх (14 дней просрочки) пеня на сумму 90000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек составила 6300 (шесть тысяч триста) рублей 00 копеек, исходя из расчета: 90000 рублей * 0,5 %*14 дней = 6300 рублей. Исходя из вышеизложенного, сумма долга на хх составляет 90000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек, а сумма пени на указанную сумму долга составляет 19950 (девятнадцать тысяч девять сот пятьдесят) рублей 00 копеек. Правильность произведенного расчета у суда сомнений не вызывает.
 
    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Суд приходит к выводу, что исследованные в судебном заседании материалы дела являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
 
    Суд считает доказанным, что ответчик Л не оплатил товар в порядке, сроке и на условиях, предусмотренных договором купли - продажи № хх от хх в размере 126400 (сто двадцать шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек, и, приходит к выводу, что истец ООО «хх» в судебном заседании доказал заявленные исковые требования к Л в полном объеме, представив суду доказательства, что Л перед ООО «хх» действительно имеет задолженность в размере 126400 (сто двадцать шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек за полученный и неоплаченный им товар - электропылесос «хх» модель G10E в стандартной комплектации и дополнительные принадлежности: насадка для влажной очистки ковров «хх» (1), насадка для глубинной очистки «Zipp Brush» (1), турбонасадка «хх» (l), а также представив суду доказательства начисленной пени за неисполнение покупателем (ответчиком Л) обязанности по оплате переданного товар, в размере 19950 (девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. Ответчик же Л в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, которые бы опровергли доводы истца.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В связи с этим, с ответчика Л подлежат взысканию в пользу истца ООО «хх» понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4127 (четыре тысячи сто двадцать семь) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением хх от хх (л.д. 4).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «хх» хх к Л, хх года рождения, уроженцу хх, о взыскании основного долга по договору купли-продажи № хх от хх в размере 126400 (сто двадцать шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек, пени в размере 19950 (девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4127 (четыре тысячи сто двадцать семь) рублей 00 копеек, удовлетворить.
 
    Взыскать с Л, хх года рождения, уроженца хх, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «хх» хх основной долг по договору купли-продажи № хх от хх в размере 126400 (сто двадцать шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек, пеню в размере 19950 (девятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4127 (четыре тысячи сто двадцать семь) рублей 00 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна:
 
    Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина
 
    Решение вступило в законную силу: « »__________________2013 года
 
    Судья: Н.А.Сорокина
 
    Секретарь: К