Решение от 11 марта 2013 года

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2/1-833/2013 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    11 марта 2013 года г. Ливны
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,
 
    при секретаре Шульгиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» к Минаевой О.П. о взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» обратилось в суд с иском, указав в нем, что в соответствии с договором займа с залоговым обеспечением № от ДД.ММ.ГГГГ общество предоставило ответчику заем наличных денежных средств в сумме 35000 рублей сроком пользования на 6 месяцев под 8,5 % ежемесячно.
 
    В качестве способа обеспечения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов между истцом и ответчицей был заключен договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Минаева О.П. передала в обеспечение исполнения обязательств по договору займа с залоговым обеспечением имущество, принадлежащее ей на праве собственности, а именно:
 
    - ЖК Телевизор SAMSUNG стоимостью 5000 руб.
 
    - электроводонагреватель ARISTON стоимостью 3000 руб.
 
    - комбайн кухонный MOULINEX стоимостью 2000 руб.
 
    - кофеварка KENWOOD ES 471 стоимостью 1000 руб.
 
    - кровать, 2-х спальная, Россия стоимостью 3000 руб.
 
    - микроволновая печь FUNAI стоимостью 2000 руб.
 
    - морозильную камеру COMFORT стоимостью 3000 руб.
 
    - музыкальный центр SAMSUNG 1500 руб.
 
    - кровать 2-х ярусную STINOL стоимостью 4000 руб.
 
    - стенку, 5 секций. Россия стоимостью 4000 руб.
 
    - кухонный гарнитур, Россия стоимостью 3000 руб.
 
    - домашний кинотеатр SAMSUNG стоимостью 5000 руб.
 
    - компьютер: монитор ЖК SAMSUNG CD17LS, процессор 2-х ядерный, стоимостью 5000 руб.
 
    - кинокамеру SONY, DCR-DVD106/LVD108T стоимостью 4000 руб.
 
    Данное имущество находится в пользовании и владении ответчика.
 
    Минаева О.П. несвоевременно вносила текущие платежи по договору займа, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате как основной суммы долга, так и процентов за пользование займом, а также пеня за просрочку исполнения обязательства.
 
    Просит взыскать с ответчика 67620 рублей 71 копейку из которых:
 
    - 35000 рублей – сумма основного долга, 17825 руб. – проценты по договору, 12632 руб. – сумма пени по договору, 2163,71 руб. – возврат госпошлины.
 
    Кроме этого просит обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик Минаева О.П. исковые требования признала в полном объме, о чем представила суду заявление.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В силу ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Минаевой О.П. была взята в ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» денежная сумма в размере 35000 рублей в долг сроком на 6 месяцев с уплатой 8,5% ежемесячно.
 
    В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, Минаева О.П. предоставила в залог в целях обеспечения исполнения договора займа следующее имущество: ЖК Телевизор SAMSUNG стоимостью 5000 руб., электроводонагреватель ARISTON стоимостью 3000 руб., комбайн кухонный MOULINEX стоимостью 2000 руб., кофеварка KENWOOD ES 471 стоимостью 1000 руб., кровать, 2-х спальная, Россия стоимостью 3000 руб., микроволновая печь FUNAI стоимостью 2000 руб., морозильную камеру COMFORT стоимостью 3000 руб., музыкальный центр SAMSUNG 1500 руб., кровать 2-х ярусную STINOL стоимостью 4000 руб., стенку, 5 секций. Россия стоимостью 4000 руб., кухонный гарнитур, Россия стоимостью 3000 руб., домашний кинотеатр SAMSUNG стоимостью 5000 руб., компьютер: монитор ЖК SAMSUNG CD17LS, процессор 2-х ядерный, стоимостью 5000 руб., кинокамеру SONY, DCR-DVD106/LVD108T стоимостью 4000 руб.
 
    Согласно графику погашения займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласованному с заемщиком, Минаева О.П. обязалась в течение 6 месяцев ежемесячно уплачивать истцу по 4711 рублей в счет погашения основной суммы долга в размере 35000 рублей и процентов в сумме 2975 рублей, всего должно быть уплачено в пользу истца – 46116 рублей.
 
    Из отчета по платежам заемщика Минаевой О.П., предоставленного истцом, усматривается, что ответчиком не был выдержан график погашения займа, согласованный ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Расчетом стоимости иска, составленным истцом, подтверждается образование задолженности у Минаевой О.П. по погашению займа в следующих суммах:
 
    - 35000 рублей – сумма основного долга,
 
    - 17825 руб. – проценты по договору,
 
    - 12632 руб. – сумма пени по договору.
 
    Принимая во внимание, что заемщиком были нарушены условия договора займа и графика платежей, являющегося составной частью договора, начисленные суммы задолженности соответствуют периодам просрочки и размеру процентов, установленному договором займа, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд находит также подлежащим удовлетворению.
 
    Учитывая, что истцом были понесены расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 2163 руб. 71 коп., суд полагает необходимым произвести взыскание данной суммы с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 348, 810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Взыскать с Минаевой О.П. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» денежную сумму в размере 65457 (шестьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей, из которых : 35000 (тридцать пять тысяч) рублей – сумма основного долга, 17825 (семнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей – проценты по договору, 12632 (двенадцать тысяч шестьсот тридцать два) рубля – пеня по договору займа.
 
    Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - ЖК Телевизор SAMSUNG стоимостью 5000 руб.
 
    - электроводонагреватель ARISTON стоимостью 3000 руб.
 
    - комбайн кухонный MOULINEX стоимостью 2000 руб.
 
    - кофеварка KENWOOD ES 471 стоимостью 1000 руб.
 
    - кровать, 2-х спальная, Россия стоимостью 3000 руб.
 
    - микроволновая печь FUNAI стоимостью 2000 руб.
 
    - морозильную камеру COMFORT стоимостью 3000 руб.
 
    - музыкальный центр SAMSUNG 1500 руб.
 
    - кровать 2-х ярусную STINOL стоимостью 4000 руб.
 
    - стенку, 5 секций. Россия стоимостью 4000 руб.
 
    - кухонный гарнитур, Россия стоимостью 3000 руб.
 
    - домашний кинотеатр SAMSUNG стоимостью 5000 руб.
 
    - компьютер: монитор ЖК SAMSUNG CD17LS, процессор 2-х ядерный, стоимостью 5000 руб.
 
    - кинокамеру SONY, DCR-DVD106/LVD108T стоимостью 4000 руб.
 
    путем продажи с публичных торгов.
 
    Установить начальную продажную цену вышеуказанного имущества, заложенного по договору залога - 45500 руб.
 
    Взыскать с Минаевой О.П. в пользу ООО «Центр микрофинансирования г.Орел» расходы по госпошлине в размере 2163, 71 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать