Решение от 11 марта 2013 года

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2(1)-137/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ясный                                                              11 марта 2013 года
 
    Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Евсеевой Е.А.,
 
    при секретаре Батаевой В.С.,
 
    с участием представителя истца Батыргалиева Т.Т.,
 
    третьих лиц Шевченко О.Н., Шевченко Д.В. и Шевченко С.В.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.В.В. к Администрации муниципального образования г. Ясный Оренбургской области об определении участников приватизации, определении долей в совместной собственности,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Ш.В.В. обратился в суд с иском к Администрации МО г. Ясный Оренбургской области, в котором просит определить участниками договора приватизации квартиры ..., заключенного с комбинатом «Оренбургасбест» его, его супругу Шевченко О.Н., сыновей Шевченко Д.В., Шевченко С.В. и мать Ш.А.И., умершую дд.мм.гг., определить долю каждого по ... в указанной квартире. В обоснование исковых требований указал, что договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от дд.мм.гг. комбинат «Оренбургасбест» передал в собственность по количеству членов семьи -№ человек - ему, Шевченко О.Н., Ш.А.И., Шевченко Д.В. и Шевченко С.В. указанную квартиру. На день оформления договора в спорном жилом помещении были зарегистрированы и проживали пятеро: он, его супруга Шевченко О.Н., мать Ш.А.И., сыновья Шевченко Д.В. и Шевченко С.В., от участия в приватизации никто из них не отказывался, однако, договором доли собственников определены не были, в связи с чем, в настоящее время он не может реализовать свои наследственные права в связи со смертью матери Ш.А.И., умершей дд.мм.гг..
 
    Истец Ш.В.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца Батыргалиев Т.Т., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования Ш.В.В., просил суд их удовлетворить, обоснование иска дал аналогичное доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - Администрации МО г. Ясный Оренбургской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Третьи лица Шевченко О.Н., Шевченко Д.В. и Шевченко С.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца.
 
    Выслушав пояснения представителя истца Батыргалиева Т.Т., третьих лиц Шевченко О.Н., Шевченко С.В. и Шевченко Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Судом установлено, что на основании ордера № от дд.мм.гг. Ш.В.В. была предоставлена квартира ... на состав семьи № человека - супругу Шевченко О.Н., сыновей Шевченко С.В. и Шевченко Д.В. /л.д. №/
 
    В квартире ... по состоянию на дд.мм.гг. года были зарегистрированы Ш.В.В., его супруга Шевченко О.Н., мать Ш.А.И. и сыновья Шевченко С.В. и Шевченко Д.В. /л.д. №/.
 
    Из заявления от дд.мм.гг. следует, что с заявлением о передаче в совместную собственность квартиры ... обратились Ш.В.В., Шевченко О.Н., Ш.А.И., Шевченко Д.В. и Шевченко С.В. /л.д. №/.
 
    В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия, по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными.
 
    Исходя из договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от дд.мм.гг. года, комбинат «Оренбургасбест» передал в совместную собственность Ш.В.В. квартиру ... на состав семьи - ... человек. (л.д. №).
 
    Однако, доли собственников жилого помещения не определены.
 
    дд.мм.гг. года Ш.А.И. умерла, что подтверждается копией справки о смерти /актовая запись № от дд.мм.гг. года /л.д. №/.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца, признав квартиру ..., переданной по договору от дд.мм.гг. в совместную собственность Ш.В.В., Ш.А.И., Шевченко О.Н., Шевченко Д.В. и Шевченко С.В. по ... доли каждому.
 
    Руководствуясь ст. ст. 244, 245 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Исковые требования Ш.В.В. к Администрации муниципального образования г. Ясный Оренбургской области об определении участников приватизации, определении долей, удовлетворить.
 
    Признать квартиру ..., переданной по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от дд.мм.гг. в совместную собственность Ш.В.В., Ш.А.И., Шевченко О.Н., Шевченко Д.В. и Шевченко С.В..
 
    Определить за Ш.В.В., Ш.А.И., Шевченко О.Н., Шевченко Д.В. и Шевченко С.В. по ... доли каждому в праве собственности на квартиру ....
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ясненский районный суд Оренбургской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
             Судья                подпись: Решение вступило в законную силу 12.04.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать