Решение от 11 марта 2013 года

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИФИО1
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Прохоровский районный суд <адрес>
 
    в составе: председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием заместителя прокурора <адрес>
 
    <адрес> ФИО3,
 
    представителя ответчика- заведующей МДБОУ «Детский сад <адрес>» <адрес> ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад <адрес>» <адрес> о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В ходе проверки соблюдения трудового законодательства, в части обеспечения безопасности и условий труда, установлено, что в МБДОУ «Детский сад <адрес>» не аттестованы имеющиеся в администрации рабочие места по условиям труда.
 
    Истец просил обязать МБДОУ «Детский сад <адрес>» <адрес> провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад <адрес>» <адрес> ФИО4 с иском согласилась, указав на то, что уже ведутся работы по проведению аттестации рабочих мест, для их проведения необходим срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В результате проведенной проверки прокуратурой <адрес>, установлены факты, свидетельствующие о нарушении законодательства об охране труда в деятельности МБДОУ «Детский сад <адрес>» в части не проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, что отражено в информации, представленной управлением образования администрации <адрес> (л.д.9).
 
    Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
 
    МБДОУ «Детский сад <адрес>» осуществляет деятельность на основании Устава МБДОУ «Детский сад <адрес>» <адрес>, согласно п.1.7. Устава, дошкольное учреждение является самостоятельным юридическим лицом.
 
    В силу ст. 37 Конституции РФ, гарантирующей право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, работодатель обязан обеспечить работнику условия труда в соответствии с нормами трудового законодательства.
 
    В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
 
    Согласно ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты; проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    В МБДОУ «Детский сад <адрес>» штатная численность работников – 5,75 и проходит обучение 13 воспитанников (л.д.10,11).
 
    В нарушение требований действующего законодательства об охране труда в МБДОУ «Детский сад <адрес>» не проводилась аттестация рабочих мест по условиям труда, которая проводится в целях оценки условий труда на рабочих местах и выявления вредных и опасных производственных факторов.
 
    Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда регламентирован Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 342н "Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда".
 
    Согласно п. 4 Порядка проведения аттестации - аттестации подлежат все рабочие места работодателя.
 
    Во исполнение положений ст.ст. 22 и 212 ТК РФ работодатель обязан информировать работников об условиях труда в местах, где им надлежит выполнять работу: о факторах производственной среды и самого трудового процесса, о риске повреждения здоровья и полагающихся им компенсациях, о средствах индивидуальной защиты, то есть, сообщать работникам о результатах аттестации рабочих мест по условиям труда. Такая информация должна предоставляться как при приеме на работу, так и в последующее время.
 
    Бездействием администрации МБДОУ «Детский сад <адрес>», выразившемся в не проведении аттестации рабочих мест, нарушаются гарантированные Конституцией РФ и Трудовым кодексом РФ права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены и на справедливую оплату труда.
 
    Согласно ст. 210 Трудового кодекса РФ обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников; государственный надзор и контроль за соблюдением государственных нормативных требований охраны труда; профилактика несчастных случаев и повреждения здоровья работников является основным направлением государственной политики в области охраны труда.
 
    Одной из форм защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре (понуждение к совершению действий ст.12 ГК РФ), в связи с чем возникает необходимость в судебном порядке понудить МБДОУ «Детский сад <адрес>» принять меры по устранению допущенных нарушений.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что для исполнения решения суда ответчику необходимы дополнительные денежные средства и время о сроке исполнения ре, суд приходит к выводу о необходимости в силу ст.206 ГПК РФ установления срока исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад <адрес>» <адрес> об обязании провести аттестацию рабочих мест признать обоснованным.
 
    Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад <адрес>» <адрес> в лице заведующей МБДОУ «Детский сад <адрес>», провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в МБДОУ «Детский сад <адрес>» муниципального района «<адрес>» <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.
 
    Судья Т.В. Гнездилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать