Дата принятия: 11 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
по протесту на постановление по делу
об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Баланова Олега Владимировича,
секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
с участием: прокурора Снегур Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Болотнинского района Новосибирской области на постановление мирового судьи 1-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Болотнинского судебного участка № 1 Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Гудимовой Натальи Петровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>
Прокурор Болотнинского района Новосибирской области с принятым решением не согласился, обратившись с протестом в Болотнинский районный суд Новосибирской области, в котором просил отменить решение мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании прокурор Снегур Д.Н. поддержал протест, пояснив, что мировой судья 1-го судебного участка, при вынесении решения неверно исчисли процессуальные сроки для привлечения виновного лица к ответственности. Кроме того, мировой судья не принял во внимание то обстоятельство, что Гудимова Н.П. повторно не выполнила требование прокурора о предоставлении ответа на преставление прокурора. Он просит отменить постановление мирового судьи, в обоснование своих доводов ссылался на материалы дела.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Гудимова Н.П. в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не предоставила.
Изучив материалы дела, выслушав прокурора Снегур Д.Н., суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, протест прокурора без удовлетворения по следующим основаниям:
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, основаниями для отмены постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу является наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, ст. 24.5 КоАП РФ, либо недоказанность тех обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу.
Постановлением прокурора Болотнинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ИЧП Гудимовой Н.П. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ дело направлено для рассмотрения мировому судье 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области.
В ходе судебного заседания было установлено, что Гудимова Н.П., являясь индивидуальным частным предпринимателем, в нарушение требований Федерального закона «О прокуратуре РФ» в месячный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не представила ответ на представление прокурора Болотнинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в деянии Гудимовой Н.П. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Однако в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении (по делам, рассматриваемым судом) не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня его совершения.
При указанных выше обстоятельствах суд считает, что мировой судья 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области обоснованно пришел к выводу об истечении срока давности привлечения к административной ответственности, прекратив производство по делу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы прокурора Снегур Д.Н. в той части, что срок привлечения к административной ответственности Гудимовой Н.П. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ (момента направления повторного запроса с требованием «предоставить дубликат ответа на представление прокурора от ДД.ММ.ГГГГ») - суд считает несостоятельными.
Направление прокурором повторного запроса в ноябре 2012 года по уже ранее выявленному факту нарушения ИЧП Гудимовой Н.П. требований действующего законодательства, не может являться основанием для прерывания срока привлечения к административной ответственности или его нового исчисления.
Таким образом, суд не усматривает каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, повлекли бы за собой отмену вынесенного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ГУДИМОВОЙ НАТАЛЬИ ПЕТРОВНЫ - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, и (или) опротестовано прокурором в Новосибирский областной суд в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 30.14, 30.2-30.8 КоАП РФ.
Председательствующий: _________________ /Баланов О.В./