Дата принятия: 11 марта 2013г.
Председательствующий по делу мирового судьи
судебного участка № 49 Бучин В.Н.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 марта 2013 года п. Ясногорск
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Набережнева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Цыренова С. Ц.-Б., родившегося дата, проживающего и зарегистрированного адрес, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Оловяннинского района от дата Цыренов С. Ц-Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком на полтора года.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Цыренов обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи. Просит решение мирового судьи отменить, производство по данному делу прекратить по следующим основаниям. При принятии постановления судьей неверно истолкованы заслушанные в ходе судебного заседания его показания. Указание в постановлении о том, что он не смог объяснить свое согласие с освидетельствованием на <данные изъяты> и что им был подписан протокол. Он давал показания, что его подпись свидетельствует только о том, что он не согласен с освидетельствованием <данные изъяты>, так как в этот день он не употреблял <данные изъяты>. С показаниями <данные изъяты> не был согласен так как не доверяет таким техническим средствам, поэтому решил пройти <данные изъяты> исследование в адрес, где состояние <данные изъяты> установлено не было. То, что он обратился в медицинское учреждение только по истечении пяти часов, он объяснял тем, что сотрудника ГАИ ему запретили выезжать из деревни, и поставить машину, а добраться было не на чем, так и то, что он не знал, что можно обратиться в пункт скорой помощи, думал, что <данные изъяты> делает только <данные изъяты>. К заключению <данные изъяты> исследования судья также отнесся недоверчиво, получается, что суд не доверяет работникам <данные изъяты>, а доверяет техническому аппарату - <данные изъяты> который возможно не исправен. Проконсультировавшись с врачом наркологом узнал, что <данные изъяты> в крови держится более <данные изъяты>, в его же случае прошло только 5 часов. Кроме того, просит взыскать материальные затраты в сумме <данные изъяты> за прохождение медосвидетельствования.
В судебном заседании Цыренов С. Ц-Б. доводы указанные в жалобе поддержал, просил удовлетворить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Как следует из материалов дела, дата в <данные изъяты> на автодороге адрес Цыренов С.Ц-Б. управлял автомашиной <данные изъяты>, при наличии признаков <данные изъяты>, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние <данные изъяты> и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование <данные изъяты>, медицинского освидетельствования этого лица <данные изъяты> и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.07. 2008 года №475.
Цыренов С.Ц-Б. согласился пройти освидетельствование <данные изъяты>, которое было проведено должностным лицом-лейтенантом полиции Г.Б. которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых Т.А.,С.Н.,что соответствует требованиям пункта 4 вышеуказанных Правил.
Согласно акту освидетельствования на состояние <данные изъяты> № от дата концентрация <данные изъяты> в выдыхаемом Цыреновым в воздухе составила <данные изъяты>, а сам Цыренов С.Ц-Б. выразил согласие с результатами данного освидетельствования (л.д. <данные изъяты>).
Также <данные изъяты> подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении № от дата (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от дата, бумажным носителем технического средства измерения дата, актом освидетельствования <данные изъяты>. При таких обстоятельствах действия Цыренова были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы Цыренова о том, что его показания в мировом суде были приняты критически, и не принято во внимание <данные изъяты> исследование, не нашло своего подтверждения и в ходе рассмотрения дела в Оловяннинском районном суде, так по показаниям специалиста <данные изъяты> К.К.., за период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> <данные изъяты> может полностью быть выведено из организма человека, т.к. данное <данные изъяты> относиться к легкой степени <данные изъяты>.
Из показаний понятных Т.А. и С.Н. допрошены в качестве свидетелей, было установлено, что Цыренов с результатами освидетельствования на состояние <данные изъяты> был согласен, вел себя спокойно, претензий не высказывал.Нарушений, влекущих незаконность привлечения Цыренова С. Ц-Б к административной ответственности, мировым судьей допущено не было, поскольку постановление о привлечении Цыренова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено Цыренову С. Ц-Б. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 49 от дата, в отношении Цыренова С.Ц.-Б., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Цыренова С. Ц-Б. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора (в течение 10 суток) в Забайкальский краевой суд.
Судья Набережнева Н.В.
