Решение от 11 марта 2013 года

Решение по гражданскому делу
                                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                          Именем Российской Федерации
 
         11 марта 2013 года                                                                       г.Сердобск
 
 
       Мировой судья Судебного участка №-1 Сердобского района Пензенской области Фролов А.Ю., при секретаре Алимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по иску ООО «Центр» к Копейкиной Н.Г. и Копейкину С.А.  о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг,
 
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
        ООО «Центр» обратилось в суд с иском к Копейкиной Н.Г. и Копейкину С.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме 34 855 руб. 59 коп., указав следующее.
 
        Ответчик Копейкина Н.Г., проживает по адресу <АДРЕС>, указанный дом находится в муниципальной собственности и обслуживается истцом, в связи с чем начислялась плата за услуги по содержанию общего имущества жилого дома и техническому обслуживанию общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений жилого дома. Указанная плата должна была вносится должником не позднее 10 числа следующего за отчетным месяцем. Ответчик  Копейкина Н.Г. имеет лицевой счет по которому за ней  по январь 2013 года образовалась задолженность в размере 26 111 руб. 14 коп.. В связи с несвоевременной оплатой задолженности с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ начислены проценты в сумме 5 744 рублей 45 копеек.  Извещения об оплате коммунальных услуг ежемесячно направлялись в адрес должника, однако до настоящего времени не оплачены. В результате не оплаты ответчиком обязательных платежей, предприятие не в состоянии в полном объеме осуществлять содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. Согласно ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.  Ответчик Копейкин С.А., является членом семьи Копейкиной Н.Г., и обязан нести ответственность по оплате коммунальных услуг совместно с Копейкиной Н.Г..
 
        Поскольку ответчики не оплачивают коммунальные услуги предоставляемые истцом, ООО «Центр» вынужден обратиться в суд с данным иском.
 
       В судебном заседании представитель истца ООО «Центр» директор Новичков А.В. исковые требования поддержал полностью в сумме 31855 руб. 59 коп., согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Кроме того просил взыскать в возврат государственную пошлину в сумме 1056 рублей и оплату за оказание юридических услуг представителю в сумме 3000 рублей.
 
        Ответчики Копейкина Н.Г. и Копейкин С.А., надлежащим образом будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились об уважительных причинах неявки суд не известили, в связи с чем с учетом мнения представителя истца, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
         Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, мировой судья считает, что требования истца законны и обоснованы и подлежат частичному удовлетворению, поскольку.
 
          Как видно из материалов дела и показаний представителя истца Новичкова А.В., Копейкина Н.Г. является абонентом ООО «Центр» по состоянию на январь 2013 года у Копейкиной Н.Г., образовалась задолженность в сумме 26 111 руб. 14 коп., на протяжении длительного времени с 1.04.2010 года по январь 2013 года ответчик неправомерно не производил оплату за коммунальные услуги, в связи с чем  на указанную сумму начислены проценты в размере 5744 рублей 45 коп., по правилам ст.395 ГК РФ.  
 
       В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан оплачивать коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
           Члены семьи собственника жилого помещения обязаны также нести расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.
 
          При таких обстоятельствах мировой судья считает, что требования истца законны и обоснованы.
 
        Относительно взыскания оплаты услуг представителя в размере 3000 рублей, мировой судья считает, что в данном требовании следует отказать, поскольку истцом не подтвержден факт оплаты 3000 рублей представителю.
 
        Государственная пошлина в сумме 1056 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
                        Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья                                                                   
 
 
                                                                      РЕШИЛ:
 
 
       Исковые требования ООО «Центр» к Копейкиной Н.Г. и Копейкину С.А. удовлетворить.
 
        Взыскать с Копейкиной Н.Г. и Копейкина С.А. солидарно в пользу ООО «Центр» задолженность по коммунальным услугам в размере 26 111 рублей 14 коп., и пени в сумме 5744 рублей 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1056 рублей 00 копеек.
 
      ООО «Центр» в требовании о взыскании с Копейкиной <ФИО1> и Копейкина <ФИО2> оплаты за оказание юридических услуг в размере 3000 рублей отказать.
 
                  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента получения копии этого решения.
 
          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                                                      Мировой судья                        А.Ю.Фролов
 
                         Копия верна        Мировой судья                        А.Ю.Фролов