Решение от 11 марта 2013 года

Решение по гражданскому делу
                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                         Именем Российской Федерации   
 
         11 марта 2013 года                                                                    г.Сердобск
 
         Мировой судья Судебного участка №-1 Сердобского района Пензенской области Фролов А.Ю., при секретаре Алимовой Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по иску ООО «Энергосбыт-Комфорт» к Кокорину Ю.П. о взыскании задолженности за теплоэнергию,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
        ООО «Энергосбыт-Комфорт» обратилось в суд с иском к Кокорину Ю.П. о взыскании задолженности за теплоэнергию в сумме 13 677 рублей 11  коп.,  указав на следующее.
 
        Ответчик Кокорин Ю.П. является абонентом филиала ООО «Энергосбыт-Комфорт». В соответствии  с договором о предоставлении услуг по теплоснабжению истец поставляет ответчику теплоэнергию. Ежемесячно ответчик получает квитанции об оплате услуг теплоэнергии, однако ответчик потребленную теплоэнергию не оплачивает в связи с чем за ним образовалась задолженность  в размере 13677 рублей 11 копеек. Данный факт подтверждается карточкой абонента.  Ответчик в добровольном порядке отказывается производить оплату, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском.
 
       В судебном заседании представитель истца действующий на основании доверенности Погодина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме в сумме 13 677 рублей 11 коп., кроме того просила взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 547 рублей 08 копеек.
 
        Ответчик Кокорин Ю.П., надлежащим образом будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился об уважительных причинах неявки суд не известила, в связи с чем с учетом мнения представителя истца, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
         Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, мировой судья считает, что требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку.
 
          Как видно из материалов дела и показаний представителя истца Кокорин Ю.П., является абонентом ООО «Энергосбыт-Комфорт» 31.12.2012 года у Кокорина Ю.П., была выявлена задолженность за теплоэнергию в сумме 13677 рублей 11 копеек.
 
          В соответствии со ст. 539, 544, 548 ГК РФ, абонент обязан производить оплату за предоставление ему услуг по подаче тепловой энергии.
 
                При таких обстоятельствах мировой судья считает, что требования истца законны и обоснованы.
 
                        Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, мировой судья                                                                  
 
                                                                   РЕШИЛ:
 
            Исковые требования ООО «Энергосбыт-Комфорт» к Кокорину Ю.П. удовлетворить.
 
        Взыскать с Кокорина Ю.П. в пользуООО «Энергосбыт-Комфорт» 13 677 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 547 рублей 08 копеек.
 
         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента получения копии этого решения.
 
          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                                              Мировой судья                        А.Ю.Фролов