Дата принятия: 11 марта 2013г.
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием:
представителя истца <ФИО2>,
при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. <АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2 460 руб. 34 коп. и пени в сумме 09 руб. 48 коп., указывая на то, что <ФИО4> является владельцем транспортного средства Мерседес Бенц 230 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которое является объектом налогообложения, в связи с чем <ФИО4> является налогоплательщиком транспортного налога. Уплата налога производится владельцами не позднее 05 ноября года следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании изложенного, ИФНС России по г. <АДРЕС> произведен расчет транспортного налога за 2010 год в размере 3 278 руб. 67 коп., который указан в уведомлении <НОМЕР>. Однако <ФИО4> имея в собственности объект налогообложения, в установленные законом сроки не исполнила свою обязанность по уплате налога. В связи с чем, налоговым органом на сумму имеющейся задолженности по транспортному налогу начислены пени в размере 09 руб. 48 коп.
<ДАТА2> ИФНС России по г. <АДРЕС> направило <ФИО4> требование от <ДАТА3> <НОМЕР> об уплате транспортного налога в размере 3248 руб. 67 коп. и пени в размере 12 руб. 52 коп. Однако полученное налогоплательщиком требование об уплате налогов исполнено не было.
ИФНС России по г. <АДРЕС> <ДАТА4> произведен перерасчет транспортного налога за 2010 года, сумма налога к уплате после перерасчета составила 2 460 руб. 34 коп., так как по уточненным данным ГИБДД при УВД по <АДРЕС> области автомобиль Мерседес Бенц 230 находился в собственности у налогоплательщика не 12 месяцев, а только 11 месяцев. Таким образом, транспортный налог уменьшен за 2010 год в размере 506 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ взыскание налога и пени с физических лиц производится в судебном порядке. В связи с чем Инспекция обратилась в судебный участок <НОМЕР> Сеймского округа г. <АДРЕС> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу с <ФИО5>
<ДАТА5> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. <АДРЕС> вынес судебный приказ о взыскании с <ФИО4> задолженности по транспортному налогу в размере 3248 руб. 67 коп. и по пени по транспортному налогу в размере 12 руб. 52 коп. Однако определением от <ДАТА6> указанный судебный приказ отменен.
Учитывая, что сумма задолженности по транспортному налогу за 2010 года по сроку уплаты <ДАТА7> в размере 2 460 руб. 34 коп., по пени по транспортному налогу в размере 09 руб. 48 коп., не уплачена <ФИО4> до настоящего времени, просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика.
Представитель истца - ИФНС России по г. <АДРЕС> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил взыскать с ответчика <ФИО4> в пользу истца образовавшуюся задолженность в общей сумме 2 469 руб. 82 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки, в суд не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с гл.28 НК РФ «Транспортный налог», закона <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> «О транспортном налоге» (с последующими изменениями и дополнениями) транспортный налог взимается с граждан, имеющих в собственности транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса в случае просрочки уплаты налогов с налогоплательщика взыскивается пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В суде установлено, что ответчик <ФИО4> является владельцем транспортного средства Мерседес Бенц 230 государственный регистрационный знак <НОМЕР>,.
ИФНС России по г. <АДРЕС> произведен расчет транспортного налога за 2010 год в размере 3 278 руб. 67 коп.
Однако <ФИО4> имея в собственности объект налогообложения, в установленные законом сроки не исполнила свою обязанность по уплате налога. В связи с чем, налоговым органом на сумму имеющейся задолженности по транспортному налогу начислены пени в размере 12 руб. 52 коп.
<ДАТА2> ИФНС России по г. <АДРЕС> направило <ФИО4> требование от <ДАТА3> <НОМЕР> об уплате транспортного налога в размере 3248 руб. 67 коп. и пени в размере 12 руб. 52 коп.
Полученное налогоплательщиком требование об уплате налога от <ДАТА2> <НОМЕР> в установленный в требовании срок до <ДАТА9> не исполнено.
ИФНС России по г. <АДРЕС> <ДАТА4> произведен перерасчет транспортного налога за 2010 года, сумма налога к уплате после перерасчета составила 2 460 руб. 34 коп., так как по уточненным данным ГИБДД при УВД по <АДРЕС> области автомобиль Мерседес Бенц 230 находился в собственности у налогоплательщика не 12 месяцев, а только 11 месяцев. Таким образом, транспортный налог уменьшен за 2010 год в размере 506 руб. 00 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются налоговым уведомлением на уплату транспортного налога физическим лицом, требованием об уплате налога, сбора, пени, расчетом пени, реестрами заказной корреспонденции, имеющимися в материалах дела.
Требования ИФНС России по г. <АДРЕС> о добровольном погашении налога ответчиком было оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ИФНС России по г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, гл. 22 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИФНС России по г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <ФИО4> в пользу ИФНС России по г. <АДРЕС> задолженность по транспортному налогу в сумме 2 460 руб. 24 коп., пени в сумме 09 руб. 48 коп., а всего взыскать 2 469 (Две тысячи четыреста шестьдесят девять) руб. 82 коп.
Взыскать с <ФИО4> госпошлину в муниципальный доход г. <АДРЕС> в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. <АДРЕС> в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья: <ФИО1>
