Дата принятия: 11 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
11 марта 2013 года г.Тула
Судья Советского районного суда г.Тулы Радченко С.В.,
рассмотрев административное дело по жалобе Керимова Самира Рагимовича на постановление мирового судьи судебного участка № 73 Советского района г.Тулы от 30.01.2013 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Заявитель Керимов С.Р. подал в суд жалобу, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Советского района г.Тулы от 30.01.2013 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Керимов С.Р. вину свою признает в содеянном правонарушении раскаивается считает, что мировым судьей ему назначено суровое наказание, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца без учета смягчающих его вину обстоятельств, а именно мировым судьей не учтено, что он работает водителем курьером в филиале <данные изъяты>» сети ресторанов быстрого питания ООО <данные изъяты> данный вид заработка является для него единственным источником дохода и лишения его права управления транспортным средством повлечет потерю им работы и как следствие ухудшение его имущественного положения.
Керимов С.Р. просит постановление по делу изменить и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей в доход государства.
В судебном заседании заявитель Керимов С.Р. поддержал изложенные в жалобе требования.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении заявитель Керимов С.Р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что заявитель Керимов С.Р.04.01.2013 года а в 13:45 часов по адресу: <адрес> напротив <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> рег. осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления нарушив п.9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Данный вывод мирового судьи полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении №71 ОА № 006252 от 04.01.2013 года, схемой места совершения административного правонарушения.
Мировым судьей установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, им правильно дана соответствующая правовая оценка, все необходимые фактические данные внесены в постановление по делу об административном правонарушении.
Как установлено мировым судьей, водитель Керимов С.Р. 04.01.2013 года в 13:45часов по адресу: <адрес> напротив <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления нарушив п.9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно п. 9.6 Правил дорожного движения выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
Все необходимые фактические данные мировым судьей установлены правильно и внесены в постановление по делу об административном правонарушении.
Все предоставленные заявителем доказательства были исследованы в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей и учтены при вынесении постановления в отношении заявителя.
Указанный заявителем Керимовым С.Р. довод о суровости принятого по делу мировым судьей наказания суд считает необоснованным.
Наличие указанных Керимовым С.Р. обстоятельств, а именно, что он работает водителем- курьером в филиале ООО «Премьер» сети ресторанов быстрого питания <данные изъяты>», и данный вид заработка является для него единственным источником дохода и лишения его права управления транспортным средством повлечет потерю мною работы и как следствие ухудшение его имущественного положения, не является исключительным обстоятельством дающим основания применению судом наказания в виде штрафа.
Мировой судья правильно указал, что согласно п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Таким образом, мировым судьей правильно сделан вывод в том, что Керимов С.Р. совершил выезд на трамвайные пути встречного направления.
Процессуальных нарушений при рассмотрении административного материала в отношении заявителя Керимова С.Р. мировым судьей не установлено.
Все предоставленные заявителем доказательства были исследованы в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей и учтены при вынесении постановления в отношении заявителя.
Административное наказание Керимову С.Р.определено в пределах санкции предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах заявитель Керимов С.Р. законно и обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он допустил выезд, в нарушение правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
постановление мирового судьи судебного участка №73 Советского района г.Тулы от 30.01.2013 года, которым заявитель Керимов С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца – оставить без изменения, а жалобу Керимова С.Р. на постановление по делу об административном правонарушении – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья
