Решение от 11 марта 2013 года

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Шадринский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Симаковой Л.В.,
 
    при секретаре Тюшняковой И.А.,
 
    с участием представителя ответчика адвоката Галущинского Н.М., рассмотрел в открытом судебном заседании в ... ... года гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «...» к Мелехину Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «...» обратился в суд с иском к Мелехину Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
 
    В исковом заявлении указано, что ... года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму ... рублей сроком на ... месяца с оплатой ... % годовых за пользование кредитом, обязательства по кредитному договору истцом полностью исполнены. Заемщик Мелехин Р.Г. обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику, но свои обязательства не выполняет, задолженность на ... года составляет ... руб., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу ... руб. ... коп., просроченная задолженность по процентам ... руб. ... коп., неустойка ... руб. ... коп. Просит расторгнуть кредитный договор № от ... года и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие .
 
    Ответчик Мелехин Р.Г. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, его место нахождения суду неизвестно.
 
    Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Галущинский Н.М. исковые требования не признал и возражает против их удовлетворения.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    Судом установлены следующие фактические обстоятельства:
 
    Из копии кредитного договора и графика погашения кредита усматривается, что ... года между ОАО «...» и Мелехиным Р.Г. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: банк предоставил Мелехину Р.Г. кредит на сумму ... руб. на срок ... месяца с уплатой за пользование кредитом ... % годовых. Мелехин Р.Г. обязался погашать кредит и производить оплату за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей .
 
    Согласно расчета задолженности копии лицевого счета усматривается, что ответчик Мелехин Р.Г. возврат кредита и плату за пользование кредитом в установленном порядке не производил, задолженность по кредитному договору по состоянию на ... года составляет ... руб. ... коп.
 
    ... года Мелехину Р.Г. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за его пользование, неустойки и расторжении кредитного договора .
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты за нее.
 
    Суд считает установленным, что между сторонами был заключен кредитный договор.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п. 1.1 кредитного договора ответчик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых .
 
    На основании п. 3.1. и п. 3.2 договора заемщик обязуется погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей последний платеж производится не позднее ... года.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору .
 
    Материалы дела свидетельствуют, что должник Мелехин Р.Г. уплату платежей по предусмотренному сторонами графику не производил, опровергающих это доказательств ответчик суду не представил, возражений по существу задолженности не заявил. Поэтому требование о взыскании просроченной задолженности по кредиту и по процентам обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Поскольку ответчик платежей в погашение кредита не производил, поэтому требование банка о взыскании неустойки по просроченному основному долгу в размере ... руб. ... коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В силу ч. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Судом установлено, что заемщик Мелехин Р.Г. существенно нарушил условия кредитного договора, т. к. не производит выплат по погашению кредита и уплате процентов за его пользование по согласованному между стонами графику, поэтому истец вправе обратиться в суд с иском о расторжении договора.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика Мелехина Р.Г. надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «...» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ... года между Мелехиным Р.Г. и ОАО «...».
 
    Взыскать с Мелехина Р.Г. в пользу ОАО « ...» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копейки и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек, всего в сумме ... рубля ... копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
 
    Судья Л.В.Симакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать