Дата принятия: 11 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2013 г. с. Дивное
Апанасенковский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Стрешенец Э.И.,
с участием истца Кравцова П.В.,ответчика Денисенко Л.В.,
при секретаре Парасидиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцова П.В. к Денисенко Л.В. о взыскании денежной суммы по неисполненному договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствие с исковым заявлением, пояснениями в суде Кравцова П.В., - <данные изъяты>.,истец,имея денежные средства,по просьбе Денисенко Л.В. о предоставлении денежного займа в сумме <данные изъяты> на 6 месяцев,договорился с ней о заключении договора займа под <данные изъяты> процентов в месяц от суммы займа,предоставил займ ответчику,с оформлением договора займа путем предоставления ответчиком расписки,после чего ответчик выплачивала ему проценты по данному договору.<данные изъяты>. ответчик не вернула ему сумму займа,просила отсрочить возврат долга еще на 6 месяцев,обязуясь продолжать выплачивать проценты,при этом они заключили об этом устное соглашение,после чего на неоднократные требования производить выплату процентов,погасить долг,ответчик не производила никаких расчетов по займу,но обещала выплатить проценты и вернуть займ.<данные изъяты>. с учетом суммы займа и невыплаченной суммы процентов по займу на общую сумму <данные изъяты>., он заключил с ответчиком договор займа в отношении всех денег,которые ему была должна и не выплатила ответчик к <дата> – на 4 месяца,с оформлении займа путем новой расписки от <дата>,при этом сумма процентов не указывалась,предыдущая расписка им была возвращена ответчику.После <дата> ответчик не возвратила ему деньги.В многочисленных последующих телефонных разговорах,при личных встречах по месту жительства в <адрес> у ответчика, Денисенко Л.В. говорила,что нет денег, обещала отдать деньги в сумме <данные изъяты>.,что не сделала до настоящего времени,в связи с чем, истец обратился в суд с иском и просит взыскать указанную сумму с ответчика,а также- за 429 дней с <дата> по <дата>\ -проценты в порядке ст.809ч.1 ГК РФ в сумме <данные изъяты>.. исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых на момент подачи иска; всего <данные изъяты>. и судебные расходы-оплату госпошлины при подаче иска <данные изъяты>. на основании ст.807,808,810,809,811 ГК РФ.
Ответчик Денисенко Л.В. в суде с иском согласилась,дав пояснения аналогичные с истцом.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе – расписку,выданную Денисенко Л.В. от <дата> в счет подтверждения заключения договора займа денежных средств между сторонами от <дата>-о получении Денисенко Л.В. от Кравцова П.В. денежного займа на <данные изъяты> на 4 месяца\до <дата>,сумма процентов не указана\,справки о ставке рефинансирования Банка РФ в 2012г..-8,25% годовых;квитанции об оплате истцом госпошлины в сумме <данные изъяты>.,претензию истца-ответчику о погашении долга от <дата>,почтовое уведомление о направлении истцом-ответчику претензии о погашении долга, считает подлежащим иск удовлетворению, с учетом подтверждения в ходе судебного разбирательства вышеизложенных обстоятельств причинения ответчиком - истцу убытков на сумму: <данные изъяты> основного долга,<данные изъяты>.-суммы процентов в порядке ст.809ч.1 ГК РФ за период - 429 дней с <дата> по <дата>\в пределах исковых требований на основании ст.196ч.3 ГПК РФ\,- неисполнением договора займа денежных средств, необходимости их взыскания в пользу истца в соответствие со ст.808ч.2, ст.809ч.1, ст.810, ст.807, ст.15, ст.12, ст.39 ГК РФ,ст.196ч.3 ГПК РФ.
В соответствие с указанным гражданским законодательством,
- если по заключенному договору займа - передаче займодавцем в собственность заемщику денег, на условиях возврата в определенный срок и под проценты на сумму займа, что может быть подтверждено договором, распиской, - заемщик не возвращает сумму займа и не платит проценты на сумму займа в установленный срок, -займодавец вправе требовать в судебном порядке возврата \взыскания\ суммы займа и процентов на сумму займа за весь период неисполнения обязательств,
-если договором займа определено о его беспроцентности,то, при невозвращении заемщиком в срок суммы займа,на эту сумму подлежат уплате\взысканию в пользу займодавца\ проценты в размере ставки банковского процента рефинансирования на день исполнения обязательства,предьявления иска или вынесения решения суда\независимо от процентов предусмотренных ч.1ст.809 ГК РФ,то есть процентов в качестве оплаты займа или аналогичных процентов,исчисляемых по ст.395 ГК РФ,при отсутствии в договоре условий о размере процентов,
-сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу, или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца.При письменной форме договора займа\на сумму более 10МРОТ,т.е 1000р.\, - исполнение договора заемщиком в части возврата займа должно быть подтверждено письменно,в противном случае,при возникновении спора,сторона не вправе в подтверждение факта возврата,передачи займа,-ссылаться на свидетельские показания;бремя доказывания исполения заемщиком обязательств по возврату займа возлагается на заемщика\ст.161,162 ГК РФ,ст.55,56 ГПК РФ\.Действия заемщика по возврату,передаче займодавцу денег\суммы займа\ являются гражданско-правовой сделкой,к которой применимы общие положения,условия о форме,недействительности сделок.
Как следует из обстоятельств дела,подтверждено пояснениями сторон,договором займа\в форме расписки\, - ответчиком <дата> был получен от истца денежный займ 250000р. на срок до <дата>\без указания о выплате процентов\.
Суд считает неопровергнутыми и подтвержденными ответчиком\не представившего каких-либо доказательств\ утверждения истца- о неисполнении ответчиком условий договора займа о возврате суммы займа,обоснованности требований о применении неустойки в виде процентов в порядке ст.809ч.1 ГК РФ в размере ставки рефинансирования Банка РФ на момент подачи иска,в виду не представления ответчиком каких-либо достоверных допустимых доказательств передачи\возврата\ею денег в счет договора займа.
В соответствие со ст. 196ч.3 ГПК РФ,ст.809ч.1,ст.811 ГК РФ,с учетом пределов исковых требований,у суда имеются основания для применения ч.1 ст.809 ГК РФ-взыскания с ответчика в пользу истца за указанный период 429 дней с <дата> по <дата> в качестве оплаты процентов за займ\с учетом отсутствия в договоре условий о процентах\ суммы <данные изъяты>.,принимая во внимание общий срок просрочки 429 дней;ставку рефинансирования Банка РФ-8,25 % годовых;0.0229% за день просрочки=8,25% :360дн.; 429дней;размер процентов за период просрочки -9.83 %=0.0229% х 429дней;при этом общая сумма процентов в рублях на период вынесения решения суда\в пределах иска\ составляет <данные изъяты>
Взыскание судебных расходов в пользу истца -оплаты госпошлины при подаче иска,подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворения исковых требований 100% на сумму <данные изъяты>.,в соответствие со ст.88,94,98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Кравцова П.В. с Денисенко Л.В. <данные изъяты>.\в том числе <данные изъяты>.в счет возврата суммы займа;<данные изъяты>. проценты в порядке ст.809ч.1 ГК РФ\; и судебные расходы-оплату государственной пошлины при подаче иска <данные изъяты>..
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме через Апанасенковский районный суд.
С мотивированным решением в окончательной форме, лица, участвующие в деле могут ознакомиться в Апанасенковском районном суде СК 15.03.2013г.
Председательствующий судья:
