Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                         <адрес>
 
             Советский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего Бездетновой А.С.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты и ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами и памяткой держателя международной банковской карты. Указанный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы в условиях выпуска и обслуживания кредитных карт. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под № % годовых. При этом банк обязуется ежемесячно формировать и представлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательных платежей. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> № копейки, которая состоит из: <данные изъяты> № копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> № копейки – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты> № копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> № копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке. Причину неявки суду не сообщила.
 
    В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.
 
             Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского филиала и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях.
 
    Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты и ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами и памяткой держателя международной банковской карты.
 
    Указанный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы в условиях выпуска и обслуживания кредитных карт.
 
    Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>.
 
    Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
 
    В соответствии с п.3.2 Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев под <данные изъяты> % годовых.
 
    При этом п.3.9 Условий предусмотрено, что банк обязуется ежемесячно формировать и представлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
 
    Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
 
    Условиями предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное погашение обязательных платежей.
 
    Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.
 
    Указанный договор подписан сторонами кредитного договора.
 
    Заемщику банком были выданы Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифы и памятка держателя международных банковских карт, с которыми заемщик ФИО2 согласна, что подтверждается ее подписью.
 
    Согласно представленной истцом выписке со счета заемщика кредитором ОАО «Сбербанк России» на счет ФИО2 зачислено <данные изъяты> в счет предоставления кредита.
 
    Таким образом, истцом исполнены обязательств по предоставлению заемщику предусмотренной договором суммы в размере <данные изъяты>.
 
    Судом установлено, что оплата в счет погашения кредита заемщиком не производилась в установленном договором порядке, сроке и размере.
 
    Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, которая состоит из: <данные изъяты> <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг, <данные изъяты> <данные изъяты> копейки – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка.
 
    Правильность данного расчета судом проверена, оснований не доверять ему у суда не имеется.
 
    Кроме того, ответчик не предоставил суду каких-либо доказательств в опровержение доводов, изложенных истцом в исковом заявлении, в том числе, и в части размера задолженности по кредитному договору.
 
    Таким образом, суд полагает установленным, что на момент обращения истца в суд обязательства по кредитному договору, взятые на себя заемщиком не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> <данные изъяты> копек.
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения обратиться в Советский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения, представив доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать