Решение от 11 июня 2014 года

Дело № 2-1972/14
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
    11 июня 2014 года г. Ухта Республики Коми
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Хазиевой С.М.
 
    при секретаре Рузиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОткрытого акционерного общества коммерческого банка «Петрокоммерц» к Селякову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество коммерческий банк «Петрокоммерц» (далее ОАО КБ «Петрокоммерц») обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Селякову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что <...> г. между ОАО КБ «Петрокоммерц» и Селяковым В.В. заключен кредитный договор № ..... Кредит был заключен путем подачи заемщиком заявления о присоединении к Условиям выпуска и использования международных банковских карт. На имя Селякова В.В. выпущена международная банковская карта с кредитным лимитом в размере .... рублей на срок до дня закрытия счета и прекращения действия банковской карты (по <...> г. включительно) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых. При обслуживании кредита заемщиком не было внесено ни одного платежа в счет погашения основного долга по кредитному договору и сумм начисленных процентов за пользование кредитом. Банк в адрес заемщика направил письменное требование от <...> г. с исх. № .... по факту неоднократного нарушения Условий предоставления кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования, в котором заемщику было сообщено о необходимости погасить образовавшуюся просроченную задолженность в срок до <...> г.. Одновременно, заемщик был уведомлен о том, что в случае непогашения просроченной задолженности в указанный срок, установленный заемщику, лимит кредитования будет закрыт, договор считается расторгнутым в одностороннем порядке, кроме того, банк будет вынужден взыскать долг в принудительном (судебном) порядке. По состоянию на <...> г. задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составила .... копеек. Представитель истца просит взыскать с Селякова В.В. сумму долга по кредитному договору № .... от <...> г. по состоянию на <...> г. в размере .... копеек, из которых: просроченная задолженность по кредиту – .... копеек, просроченные проценты за период с <...> г. по <...> г. – .... копеек, проценты по просроченной задолженности по кредиту за период с <...> г. по <...> г. – .... копейка, пени на просроченную задолженность по кредиту за период с <...> г. по <...> г. – .... копейка; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере .... коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В письменном заявлении заместитель управляющего ФКБ «Петрокоммерц» в г. Ухте Уманцева В.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразила согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представлен, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что <...> г. Селяков В.В. подал анкету-заявление на получение кредитной карты в ОАО КБ «Петрокоммерц», в котором просил банк выпустить на свое имя кредитную карту, открыв при этом необходимые счета в ОАО КБ «Петрокоммерц», установив кредитный лимит – .... рублей, на условиях, изложенных в «Условиях предоставления кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования» (далее – Условия), «Тарифным комплексом для физических лиц, локальным тарифным планом для физических лиц ОАО Банк «Петрокоммерц» (далее – Тарифы), к которому он присоединяется при заключении кредитного договора, «Тарифами по кредитным продуктам к банковским картам ОАО Банк «Петрокоммерц» для клиентов – физических лиц» и уведомлением об установлении кредитного лимита и размере полной стоимости суммы кредита (далее – Уведомление), заключить с ним кредитный договор. Вместе с тем, ответчик подтвердил свое согласие с условиями договора, общими условиями кредитования и Тарифами, обязался их выполнять.
 
    В соответствии с п. 3.1 Условий банк открывает клиенту кредитный лимит в срок не позднее двух рабочих дней, начиная со дня, следующего за днем подписания клиентом уведомления, в размере, указанном в уведомлении.
 
    В дальнейшем, <...> г. между ОАО КБ «Петрокоммерц» и Селяковым В.В.. на основании поданного им уведомления об установлении кредитного лимита и размере полной стоимости кредита заключен договор № .... от <...> г. о выпуске и обслуживании кредитной карты. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на выдачу кредитной карты, условиях предоставления кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования, условиях выпуска и использования международных банковских карт ОАО Банк «Петрокоммерц», тарифах по кредитным продуктам к банковским картам ОАО Банк «Петрокоммерц» для клиентов – физических лиц. С указанными условиями и тарифами клиент ознакомлен, о чем имеется указание и подпись ответчика в заявлении-анкете.
 
    В соответствии с распиской в получении банковской карты ОАО Банк «Петрокоммерц» с возможностью кредитования в форме «овердрафт» Селяковым В.В. получена банковская карта № ...., выпущенная на имя клиента ОАО Банк «Петрокоммерц» с кредитным лимитом – .... рублей.
 
    Получив кредитную карту, Селяков В.В. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть кредит Банку.
 
    Согласно п. 3.6 Условий возврат клиентом банку задолженности по кредиту осуществляется в каждый из платежных периодов, начиная с первого, не позднее последнего дня текущего платежного периода включительно, путем внесения минимального платежа на счет.
 
    В соответствии с п. 4.1 клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на задолженность по кредитной ставке, определенной Тарифами по кредитным продуктам, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящими Условиями кредитования.
 
    В силу п. 6.1 при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму просроченной задолженности по кредиту, по ставке, начисляемой на задолженность по кредиту, указанной в Тарифах по кредитным продуктам; пени, начисляемые на сумму просроченной задолженности по кредиту, по ставке, начисляемой на задолженность по кредиту, указанной в Тарифах по кредитным продуктам.
 
    Согласно Условиям предоставления кредита клиент обязан осуществлять использование кредитной карты в соответствии с кредитным договором (п. 7.2.1). В срок, указанный в требовании банка, предъявленном в соответствии с п. 7.3.10 настоящих Условий кредитования, досрочно погасить задолженность по кредитной карте и возвратить в банк кредитную карту (п. 7.2.7).
 
    В соответствии с п. 7.3.10 Условий банк имеет право письменно уведомить клиента о расторжении кредитного договора в порядке, предусмотренном настоящими Условиями. При этом уведомление направляется за 30 календарных дней до даты расторжения договора, а договор считается расторгнутым на 31 календарный день с даты отправки соответствующего уведомления, направленного клиенту.
 
    Согласно представленным расчетам свои обязательства по возврату кредита Селяков В.В. выполнял ненадлежащим образом, а именно: при обслуживании кредита заемщиком не было внесено ни одного платежа в счет погашения основного долга по кредитному договору и сумм начисленных процентов за пользование кредитом, в связи с чем, Банк направил в адрес ответчика <...> г. требование о необходимости в срок до <...> г. досрочно возвратить всю сумму кредита, а также уплатить все иные причитающиеся банку платежи, указав, что в случае непогашения всей суммы задолженности по договору в указанный срок лимит будет закрыт, договор считаться расторгнутым в одностороннем порядке. До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено.
 
    В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере .... копеек, из которых: просроченная задолженность по кредиту – .... копеек, просроченные проценты за период с <...> г. по <...> г. – .... копеек, проценты по просроченной задолженности по кредиту за период с <...> г. по <...> г. – .... копейка, пени на просроченную задолженность по кредиту за период с <...> г. по <...> г. – .... копейка, подлежат удовлетворению.
 
    Каких-либо допустимых доказательств, что размер долга не соответствует действительности, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.
 
    Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен и у суда сомнений не вызывает, сведениями о частичной оплате либо ином размере долга, суд не располагает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... копеек, данные расходы подтверждены платежным поручением № .... от <...> г..
 
    Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческого банка «Петрокоммерц» к Селякову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Селякова В.В., <...> г. рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. по состоянию на <...> г. в размере .... копеек, из которых: просроченная задолженность по кредиту – .... копеек, просроченные проценты за период с <...> г. по <...> г. – .... копеек, проценты по просроченной задолженности по кредиту за период с <...> г. по <...> г. – .... копейка, пени на просроченную задолженность по кредиту за период с <...> г. по <...> г. – .... копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... копеек, всего .... копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Ухтинского городского суда – Хазиева С.М.