Решение от 11 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 июня 2014 года г. Ханты-Мансийск
 
    Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Сосновской О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сулаймановой А.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сулайманова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ДПС ГИБДД <данные изъяты> ФИО3 Сулайманова А.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Считая данное постановление незаконным, необоснованным, Сулайманова А.А. обратилась в суд с жалобой об изменении постановления и снижении размера штрафа, так как считает назначенное ей наказание чрезмерно суровым, остановку она осуществила по причине того, что у нее заболела голова и хотела принять лекарства; ранее не привлекалась к административной ответственности.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Сулайманова А.А. и представитель административного органа не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, уважительной причины не явки судом не установлено. В соответствии с ст.30.6 КоАП РФ суд счёл возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие не явившегося лица.
 
    Суд, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.
 
    Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Сулайманова А.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> г.н. №, осуществила стоянку, остановку транспортного средства в месте, отведенном для остановки, стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенном дорожными знаками 6.4 и табличками 8.22, 8.17.
 
    Административная ответственность по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, -и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Согласно Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 8.17 указывает, что действие знака 6.4 (место стоянки) распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».
 
    Суд считает, что вина Сулаймановой А.А. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения нашла свое подтверждение.
 
    Правонарушение, инкриминируемое Сулаймановой А.А., было совершено ДД.ММ.ГГГГ, постановление о привлечении ее к административной ответственности вынесено на месте выявления правонарушения. Событие правонарушения Сулайманова А.А. оспаривала.
 
    В соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ и пунктами 109, 121 Административного регламента МВД РФ (утвержденного приказом МВД РФ от 02.03.2009 №185) в отношении Сулаймановой А.А. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст.12.19 КоАП.
 
    По смыслу указанных норм, при составлении протокола об административном правонарушении после вынесения постановления по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, новое постановление по делу не выносится.
 
    Протокол составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ.
 
    С данным протоколом Сулайманова А.А. была ознакомлена, права ей разъяснялись, что подтверждается ее подписью.
 
    Виновность Сулаймановой А.А. подтверждается фототаблицами, на которых зафиксирован автомобиль Сулаймановой А.А., расположенный на стоянке, предназначенной для инвалидов. Данный факт не оспаривается Сулаймановой А.А. и в жалобе.
 
    В связи с чем, Сулайманова А.А. обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.
 
    Постановление от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, суд полагает, что назначенное Сулаймановой А.А. наказание не отвечает требованиям разумности и справедливости. Сулаймановой А.А. назначено максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, тогда как каких-либо отягчающих обстоятельств должностным лицом ГИБДД не усмотрено. Сведения о том, что Сулайманова А.А. ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, в материалах дела отсутствуют.
 
    В связи с чем, постановление подлежит изменению в части назначенного Сулаймановой А.А. наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС ГИБДД <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сулайманова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, – изменить, снизить Сулаймановой А.А. размер штрафа до <данные изъяты> рублей.
 
    В остальной части оставить постановление без изменения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда О.А.Сосновская