Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-2744/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г. Тамбов 11 июня 2014 года
 
    Октябрьский районный суда г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Бучневой С.В.,
 
    при секретаре Павловой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и Тамбовском районе Тамбовской области к Порошиной ФИО5 о взыскании сумм начисленных пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области обратилось в суд с исковым заявлением к Порошиной С.А. о взыскании сумм начисленных пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и согласно пп. «б» п.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Порошина С.А. являлась плательщиком страховых взносов. Порядок исчисления и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов определены в ст. 16 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана недоимка за ДД.ММ.ГГГГ годы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – <данные изъяты> руб., на обязательное медицинское страхование – 3264,41 руб. Данная задолженность полностью погашена 01-ДД.ММ.ГГГГ Постановлениями УПФР в г. Тамбове Тамбовской области взыскана задолженность за 2010 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – <данные изъяты> руб.; на обязательное медицинское страхование – <данные изъяты> руб. Данная задолженность до настоящего времени не погашена. За несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени: за <данные изъяты>. Поскольку требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов до настоящего времени не исполнено, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца – Домрина М.В. (по доверенности) иск поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, а также пояснила, что согласно реестру поступлений платежей на сегодняшний день вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Сумма задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы была взыскана своевременно, однако уплата страховых взносов не осуществлена, в связи с чем на сумму недоимки по страховым взносам могут быть начислены пени, срок для взыскания пени в данном случае не может считаться пропущенным.
 
    Ответчик Порошина С.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства по делу извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Возражений на иск не предоставлено.
 
    Суд, с согласия представителя истца, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (с изменениями и дополнениями)контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).
 
    Из материалов дела следует, что Порошина С.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГР индивидуальных предпринимателей), в связи с чем, в силу пп. «б» п.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (действовавшего на момент спорных правоотношений) являлся плательщиком страховых взносов.
 
    В установленные законом сроки уплата страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы Порошиной С.А. осуществлена не была. Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана недоимка за ДД.ММ.ГГГГ годы по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., на накопительную часть – <данные изъяты> руб., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – <данные изъяты> руб., в ТФОМС – <данные изъяты> руб. Постановлением УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области взыскана задолженность за 2010 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб., на накопительную часть – <данные изъяты> руб.; на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – <данные изъяты> руб. В установленном порядке и в установленные сроки исполнительные документы были направлены для исполнения в <данные изъяты>, между тем задолженность по страховым взносам Порошиной С.А. за ДД.ММ.ГГГГ годы полностью оплачена ответчицей ДД.ММ.ГГГГ (на страховую часть трудовой пенсии) и ДД.ММ.ГГГГ (на накопительную часть трудовой пенсии и на страховые взносы в ФФОМС и ТФОМС); задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год не оплачена до настоящего времени.
 
    В соответствии с частями 1, 3 статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
 
    В связи с неуплатой взносов в установленный законом срок начислены пени: за ДД.ММ.ГГГГ год на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), на накопительную часть – <данные изъяты> коп., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – <данные изъяты> коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.10.2013); за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – <данные изъяты>. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>., на накопительную часть – <данные изъяты>., на обязательное медицинское страхование в <данные изъяты>
 
    Направленное в адрес ответчика требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам, в котором был установлен срок для их добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г., было оставлено ответчиком без исполнения.
 
    Порошиной С.А. не исполнено, сумма начисленных пеней не уплачена, доказательств обратного суду не представлено, суд на основании изложенных выше норм закона, действующих в период спорных правоотношений, и установленных обстоятельств дела, находит требования УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о взыскании с него сумм начисленных пеней в размере <данные изъяты> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п./п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета размере 400 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Порошиной ФИО6 в пользу УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Порошиной ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: С.В. Бучнева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать