Дата принятия: 11 июня 2014г.
Дело №12-46/2014
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
« 11 » июня 2014 года <адрес>
Судья Рассказовского районного суда <адрес> Тришин С.К., рассмотрев жалобу представителя Балыбина С. В. по доверенности Шубина В. Н. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дд.мм.гггг Шубин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,, и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Представитель Шубина В.Н. по доверенности Балыбин С.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что постановление мирового судьи незаконное и необоснованное, так как полученные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены сотрудником ДПС Т. с нарушением закона. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от дд.мм.гггг года, и прекратить производство по делу в виду отсутствия события и состава административного правонарушения.
В судебное заседание Шубин В.Н. не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель Шубина В.Н. по доверенности Балыбин С.В. доводы жалобы поддержал, пояснив вышеизложенное.
В судебное заседание представитель УМВД России по <адрес> не явился, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя Балыбина С.В., исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес>.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является лицо, управляющее транспортным средством.
Шубин В.Н., управлявший транспортным средством, был освидетельствован на месте на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения <данные изъяты>). По результатам освидетельствования был составлен протокол, с которым Шубин В.Н. был согласен.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Оценивая в совокупности, исследованные мировым судьей доказательства, суд находит постановление мирового судьи законным, вынесенным с учетом представленных доказательств.
Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств.
Иных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, суд не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> П. от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении в отношении Шубина В. Н. оставить без изменения, жалобу представителя Шубина В. Н. по доверенности Балыбина С. В. - без удовлетворения.
Судья: С.К.Тришин
