Дата принятия: 11 июня 2014г.
.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Г.В.,
при секретаре Спириной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачевой И.Ю. к ГУ УПФ РФ в г.Железногорске о назначении досрочной льготной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Лихачева И.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Железногорске, в котором просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии.
Истица полагает, что ответчиком из стажа работы, дающей право на назначение пенсии, незаконно исключены периоды нахождения ее в ученических отпусках. Истица просит обязать УПФ РФ гор. Железногорска включить указанные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначить ей пенсию со дня обращения с заявлением о назначении пенсии.
В судебном заседании Лихачева И.Ю. на исковых требованиях настаивала, пояснила, что ответчик незаконно не принял к зачету в льготный стаж периоды ее нахождения в ученических отпусках, так как в это время она обучалась по специальности по заочной форме обучения, в высшем учебном заседании, имеющем государственную аккредитацию, ей предоставлялся отпуск с сохранением заработной платы, за нею сохранялось рабочее место, работодателем за этот период производились соответствующие отчисления в Пенсионный Фонд РФ.
Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в г.Железногорске края Чащина Ю.С. (полномочия по доверенности) исковые требования не признала, полагая оспариваемое решение законным, поскольку периоды нахождения истца в ученических отпусках не подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании пояснениями истца, письменными материалами (в том числе данными трудовой книжки, пенсионного дела) установлено, что Лихачева И.Ю.с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. работала помощником воспитателя, воспитателем в дошкольных и образовательных учреждениях (ГХК детские ясли, Муниципальном образовательном учреждении «Центр дошкольного образования», школе-интернат №179, Краевом государственном казенном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «Железногорская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат III вида»).
ДД.ММ.ГГГГг. Лихачева И.Ю., ссылаясь на наличие 25-летнего специального стажа педагогической деятельности, обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Железногорске с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости досрочно.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГг. комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц ГУ – УПФ приняла решение об отказе Лихачевой И.Ю. в назначении трудовой пенсии по старости досрочно в связи с отсутствием необходимого стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии (24 года 07 месяцев 24 дня). Как видно из принятого решения, комиссия признала, что в стаж работы Лихачевой И.Ю. не подлежат включению периоды нахождения ее в ученических отпусках (04 месяца 21 день).
Истицей указанное решение пенсионного органа в части отказа во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов нахождения в ученических отпусках оспаривается как незаконное.
Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно пункту 3 этих Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В разделе «Наименование должностей» Списка указаны преподаватель, учитель, в разделе «Наименование учреждений» - общеобразовательные учреждения: школы всех наименований, детские сады.
Работа истицы в качестве воспитателя вдошкольном учреждении – детсаде, в школе-интернате (осуществление педагогической деятельности) в течение 24 лет 07 месяцев 24 дней ответчиком включена в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, правомерность решения в этой части истцом не оспаривается, суд, оценивая представленные в подтверждение осуществления педагогической деятельности доказательства, также полагает решение пенсионного органа в этой части законным.
Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
Судом установлено, что Лихачева И.Ю.в период работы в дошкольном образовательном учреждении (то есть в период осуществления ею педагогической деятельности) обучалась (заочная форма обучения) в имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении - Красноярском государственномпедагогическом университете.Как усматривается из представленных суду документов истице по месту работы предоставлялись дополнительные отпуска: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав вышеуказанные положения материального закона, а также учитывая, что в упомянутые периоды нахождения Лихачевой И.Ю. в учебных отпусках за ней сохранялась средняя заработная плата по месту ее работы, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, суд полагает, что вышеуказанные спорные периоды подлежат включению в специальный стаж ее работы.
Период осуществления истцом Лихачевой И.Ю.педагогической деятельности в учреждениях для детей на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости (на 20.01.2014г.) составляет: 24 года 07 месяцев 24 дней (зачтенный ответчиком период работы) плюс периоды нахождения истца в ученических отпусках (04 месяца 21 дней), то есть более 25 лет,и она, таким образом, имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Кроме того, ответчик обязан назначить Лихачевой И.Ю. пенсию с учетом размера вышеназванного стажа с момента возникновения права на пенсию (дата обращения в пенсионный орган) – с ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лихачевой И.Ю. удовлетворить.
Признать решение ГУ УПФ РФ в г.Железногорске об отказе Лихачевой И.Ю. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГг. незаконным.
Обязать ГУ УПФ РФ в г.Железногорске включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Лихачевой И.Ю. периоды ее нахождения в ученических отпусках: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.,с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.,сДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. поДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
Обязать ГУ УПФ РФ в г.Железногорске назначить Лихачевой И.Ю. пенсию с учетом включенного периода с даты возникновения права на пенсию, то есть с 20 января 2014г.
Решение может быть также обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением, то есть с 16 июня 2014г.
Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова
.
.
