Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2207/2014                                                                      11 июня 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
 
    председательствующего Александрова А.А.
 
    при секретаре Моревой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бешенкину Н. Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора <№> от <Дата> и взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 226947,24 руб., в том числе: просроченного основного долга в сумме 191655,26 руб., просроченных процентов в сумме 24359,29 руб., неустойки за просроченный основной долг в сумме 4242,67 руб., неустойки за просроченные проценты в сумме 6690,02 руб.
 
    В обоснование Банк указал, что по условиям кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 195000 руб. под 25,50% годовых на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору. Заемщик не выполнил принятых на себя обязательств, нарушив сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явился.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явился. От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
 
    Заявление ответчика с признанием иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
 
    Судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует заявление ответчика.
 
    На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5469,47 руб. (л.д.5), которые в силу ст.98 ГПК РФ и п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бешенкину Н. Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <№>, заключенный <Дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» к Бешенкиным Н. Ф..
 
    Взыскать с Бешенкина Н. Ф. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 226947 руб. 24 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 191655 руб. 26 коп., просроченные проценты в сумме 24359 руб. 29 коп., неустойку за просроченный основной долг в сумме 4242 руб. 67 коп., неустойку за просроченные проценты в сумме 6690 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5469 руб. 47 коп., всего взыскать 232416 (Двести тридцать две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 71 копейка.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий       А.А.Александров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать