Дата принятия: 11 июня 2014г.
Дело № 2-700/2014 копия
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 11 июня 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.
при секретаре Кучер К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца по доверенности ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о признании за истцом права собственности на земельный участок площадью 530 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.Митинка, <адрес> оставлении в общей долевой собственности ответчиков земельного участка площадью 1601 кв.м по указанному адресу. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, у которой в собственности находился земельный участок площадью 375 кв.м по адресу: <адрес>, д.Митинка, <адрес>. Данный земельный участок представляет собой часть земельного участка с кадастровым номером 40:13:170106:56 общей площадью 2530 кв.м, числящийся в общедолевой собственности за ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО1, ФИО2, по 0,0506 доле в праве за каждым. ФИО1 свою долю в праве на земельный участок выделила в натуре, огородила и зарегистрировала право собственности. Остальные четыре дольщики, хотя и фактически разделили оставшуюся площадь земельного участка между собой и пользуются ими с начала 90-х годов, однако юридически не выделяли свои доли в натуре. Земельный участок, принадлежащий его матери не зарегистрирован в установленном законом порядке. Он является единственным её наследником.
С учетом последующих уточнений исковых требований, истец просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 375 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.Митинка.
Истец ФИО4 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.
Ответчики ФИО5, ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО10, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений по существу заявленных уточненных требований не направили.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле была привлечена Администрация сельского поселения «<адрес>».
Представитель ответчика Администрации сельского поселения «<адрес>», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не направил.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО3 приходится истцу ФИО4 матерью.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец ФИО4 обратился к нотариусу <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ.
Принадлежность спорного земельного участка наследодателю ФИО3 подтверждается: свидетельством № на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Тарбеевского сельского Совета, справкой главы Администрации сельского поселения «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО3, и истец принял наследство после смерти ФИО3 в установленный законом срок.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок общей площадью 375 кв.м расположенный по адресу: <адрес>, д.Митинка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Г.С.Артёмова
Копия верна. Судья Г.С.Артёмова