Дата принятия: 11 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2014 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Токмаковой Н.А.,
при секретаре: Торсуновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бубякина А.Ф., Семашкиной З.В. к Гудзевой М.А. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бубякина А.Ф., Семашкина З.В. обратились в суд с иском к Гудзевой М.А. о снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с договором приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности. По указанному адресу, кроме собственников, зарегистрирована Гудзева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Гудзева М.А. членом семьи Бубякина А.Ф. и Семашкиной З.В. не является, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Просили снять Гудзеву М.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы Бубякин А.Ф. и Семашкина З.В. на удовлетворении требований настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гудзева М.А., в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному суду адресу.
В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд направил ответчику уведомление о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в связи с чем считает его уведомленным надлежащим образом. Суд, выслушав мнение истцов, полагавших возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Третье лицо Межрайонный отдел УФМС России по г. Савлехарл, извещенный о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, выслушав истцов, исследовав представленные доказательства с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м., является собственностью Семашкиной З.В. и Бубякина А.Ф. на праве общей долевой собственности, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: Бубякин А.Ф. и Семашкина З.В. с ДД.ММ.ГГГГ, а также ответчик Гудзева М.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ответчик Гудзева М.А. никогда ранее в жилом помещении не проживала, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не осуществляла, личных вещей в квартире не имеет, проживает по адресу: <адрес>.
Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, а именно, не проживание в жилом помещении, в отношении которого возник спор, невыполнение обязательств по внесению платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги, отсутствие в жилом помещении принадлежащих ответчику вещей, определяют факт отсутствия у ответчика права пользования жилым помещением. Доказательств обратному, в силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлено, в судебном заседании не добыто.
В силу положений ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
На основании ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку ответчик не проживает в указанном жилом помещении, не является его собственником, либо членом семьи собственника, факт её регистрации в жилом помещении нарушает права истцов как собственников, в том числе, по распоряжению жилым помещением, а также порождает для них дополнительную обязанность по оплате коммунальных услуг, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 200 рублей подлежит взысканию с ответчика Гудзевой М.А. в пользу истцов. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 200 рублей подлежит возврату истцам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бубякина А.Ф. и Семашкиной З.В. к Гудзевой М.А. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Снять Гудзеву М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.
Взыскать с Гудзевой М.А. в пользу Бубякина А.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Возвратить Семашкиной З.В., излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна:
Судья /подпись/ Н.А. Токмакова
Судья Н.А. Токмакова
