Решение от 11 июня 2014 года

    Дело № 2-563-2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе: судьи Мининой Н.А.,
 
    с участием помощника Мариинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях прокуратуры Кемеровской области Рубашенко М.А.
 
    при секретаре Бородиной Ю.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мариинского городского суда Кемеровской области с использованием видеоконференцсвязи
 
    11 июня 2014 года
 
    гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Ветуса Р.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ветуса Р.Н., в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на 6 лет и ввести следующие административные ограничения: <...>
 
    Представитель заявителя Антропов К.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснил, что Ветус Р.Н. осужден по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от <...> по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от <...> года) к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> приговор Беловского городского суда Кемеровской области от <...> приведен в соответствие с действующим законодательством: снижен окончательный срок наказания до 6 лет 1 месяца лишения свободы. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> Ветус Р.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> Ветус Р.Н. для отбывания наказания переведен из колонии-поселении в исправительную колонию строгого режима. Ветус Р.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве, за время отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный имеет восемь поощрений и шесть нарушений режима отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. Просил установить в отношении Ветуса Р.Н. административный надзор на 8 лет и ввести вышеуказанные административные ограничения.
 
    В судебном заседании Ветус Р.Н. доводы ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области не оспорил, однако со сроком административного надзора не согласился.
 
    В судебном заседании прокурор пояснил, что считает правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Ветуса Р.Н. административного надзора.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Ветус Р.Н. осужден по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от <...> по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от <...> года) к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> приговор Беловского городского суда Кемеровской области от <...> приведен в соответствие с действующим законодательством: снижен окончательный срок наказания до 6 лет 1 месяца лишения свободы. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> Ветус Р.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Постановлением Мариинского городского суда <...> от <...> Ветус Р.Н. для отбывания наказания переведен из колонии-поселении в исправительную колонию строгого режима. Ветус Р.Н. совершил особо тяжкое преступление, при особо опасном рецидиве, признавался злостным нарушителем отбывания наказания.
 
    Согласно характеристике Ветус Р.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области с <...> года, характеризуется отрицательно <...>
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях <...> Ветус Р.Н. имеет восемь поощрений, допустил шесть нарушений режима отбывания наказания.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно ч.2 ст.3 указанного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч.3 ст.3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Судом установлено, что Ветус Р.Н. является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Ветусом Р.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить, установить в отношении Ветуса Р.Н., освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор и следующие административные ограничения: <...>
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Суд считает правильным установить срок административного надзора по правилам п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, который согласно п.«д» ч.2 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) составляет 8 лет.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст.5 данного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить.
 
    Установить в отношении Ветуса Р.Н., <...>, осужденного по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от <...> года, административный надзор сроком на 8 лет.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Ветуса Р.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Ветуса Р.Н. следующие административные ограничения: <...>
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Мариинский городской суд Кемеровской области.
 
    Судья- подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2014 года
 
    Судья-подпись
 
    Верно:
 
    Судья - Н.А.Минина
 
    Секретарь - Ю.Д.Бородина
 
    Решение вступило в законную силу 17.07.2014 года.
 
    Судья - Н.А.Минина
 
    Секретарь - Ю.Д.Бородина