Дата принятия: 11 июня 2014г.
Дело № 2-1652/2014 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Емельяново 11 июня 2014 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.
при секретаре Хмелевской К.И.
С участием истца Жевнерович Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу:<адрес>, ссылаясь на то, что она является собственницей земельного участка по адресу<адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. НА данном земельном участке ранее располагался жилой дом, который был снесен в 2012 году в связи с его ветхостью. По указанному адресу на регистрационном учете состоит ее сын ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик по указанному адресу не проживает с 2010 года, жилое помещение в настоящее время отсутствует. Она намерена распорядиться указанным земельным участком, в связи с чем ей необходимо снять ответчика с регистрационного учета. Ответчик в настоящее время содержится под стражей в СИЗО-1 <адрес>, в связи с чем во внесудебном порядке не представляется возможным признать его прекратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ранее сын давал его согласие на выписку из жилого дома по адресу <адрес>, заверенное начальником колонии ФКУ ИК-14, в котором сын отбывал наказание, однако данное согласие не приняли у нее в УФМС по <адрес>, сказали, что нужно его личное присутствие.
Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, так как находится под стражей в СИЗО-1 <адрес>.
В судебное заседание ФИО2не доставлялся, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его расписка от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 предоставил суду письменное заявление, в котором указывает на согласие с иском ФИО1
Суд, выслушав истца, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Признание иска ответчиком не нарушает права других лиц, оно дано надлежащими ответчиком, в связи с чем суд полагает принять признание иска ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца<адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу :<адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 11.06.2014 года.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Емельяновского районного суда
<адрес> Л.В.Иванова
