Дата принятия: 11 июня 2014г.
<данные изъяты>
Дело №2-1550/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Смоленск 11 июня 2014 года
Смоленский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Рожковой Н.В.,
при секретаре Осиповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Гнездово» к Петроченковой С.Н., Петроченкову С.А. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги,
установил :
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Гнездово» (далее ООО «Коммунальные системы «Гнездово») обратилось в суд с исковыми требованиями к Петроченковой С.Н., Петроченкову С.А. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, не являются собственниками жилого помещения. Жилое помещение обслуживается ООО «Коммунальные системы «Гнездово», ответчики обеспечиваются всем комплексом коммунальных услуг, предоставляемых ООО «Коммунальные системы «Гнездово», в соответствии с установленными нормативами. У ответчиков образовалась задолженность за предоставляемые коммунальные услуги за период с __..__..__ по __..__..__ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, однако данные предупреждения ответчиками были оставлены без внимания. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся сумму задолженности по платежам за предоставленные коммунальные услуги и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца Фатеева В.Я., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила взыскать с Петроченковой С.Н., Петроченкова С.А. задолженность в полном объеме в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчики Петроченкова С.Н., Петроченков С.А. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Согласно ст. 8 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 2 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Таким образом, ст.153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности или по договору найма жилого помещения, так и на иных законных владельцев.
Согласно ст.155 ЖК РФ вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.
Из положений ч.1 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч. 4 ст.154 ЖК РФ).
Частью 1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: Петроченкова С.Н. - __..__..__, Петроченков С.А. - __..__..__, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.6).
Согласно предоставленному ООО «Коммунальные системы «Гнездово» расчету задолженности по лицевому счету № за Петроченковой С.Н. за период с __..__..__ по __..__..__ числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.8-11).
Уведомление на оплату задолженности за коммунальные услуги ответчиком Петроченковым С.А. получено __..__..__, однако данное уведомление было оставлено без ответа (л.д.7).
Ответчиками возражений относительно иска и произведенного расчета суммы задолженности представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Коммунальные системы «Гнездово» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из положений ч.1 ст.322 ГК РФ, оплата государственной пошлины не относится к солидарному обязательству, является судебными расходами, в связи с чем государственная пошлина не может быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и подлежит взысканию в пользу истца с Петроченковой С.Н. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с Петроченкова С.А. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Гнездово» к Петроченковой С.Н., Петроченкову С.А. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Петроченковой С.Н., Петроченкова С.А. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные системы «Гнездово» задолженность по платежам за коммунальные услуги за период с __..__..__ по __..__..__ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возврат государственной пошлины с Петроченковой С.Н. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с Петроченкова С.А. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
