Решение от 11 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Самара 11 июня 2014 года
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
 
    при секретаре Карягиной Е.А.,
 
    с участием представителя истца - филиала «Самарский» ОАО «Славянка» Абрамовой О.А.,
 
    ответчика – Афанасьевой Е.А.,
 
    представителя ответчика Афанасьева А.В. – Назаренко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1006/14 по иску филиала «Самарский» ОАО «Славянка» к Афанасьеву А. В., Афанасьевой Е. А., Афанасьеву П. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Филиал «Самарский» ОАО «Славянка» обратился в суд с иском к Афанасьеву А.В., Афанасьевой Е.А., Афанасьеву П.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> А, <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., которая составляет <данные изъяты> В связи с чем, истец просит взыскать в его пользу с Афанасьева А.В., Афанасьевой Е.А., Афанасьева П.А. солидарно сумму задолженности за оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истца филиала «Самарский» ОАО «Славянка» Абрамова О.А исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> При этом, учитывая, что ответчики совместно не проживают, совместного хозяйства не ведут, на перерасчет в связи с временным отсутствием потребителей, за указанный период не заявляли, желают нести оплаты по коммунальным платежам отдельно. Просит взыскать с Афанасьева А.В. задолженность в сумме <данные изъяты>, с Афанасьевой Е.А. – <данные изъяты>, с Афанасьева П.А. – 28 580, <данные изъяты>, а также госпошлину в сумме <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца филиала «Самарский» ОАО «Славянка» Абрамова О.А уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Афанасьева Е.А. исковые требования не признала, пояснила, что в п. Рощинский она и ее сын Афанасьева П.А. не проживают с 2007 года. Сын проходит военную службу по контракту в <адрес>, она проживает в <адрес>.Пояснила, что с заявлением в ОАО «Славянка» для перерасчета коммунальных платежей в связи с не проживанием в <адрес> ни она, ни ее сын не обращались. Просила разделить задолженность на всех ответчиков в долях.
 
    Представитель ответчика Афанасьева А.В. – Назаренков А.В. исковые требования не признал, пояснил, что расчет задолженности вызывает сомнения, просил применить срок исковой давности.
 
    Ответчик Афанасьев П.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщили, своих возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
 
    Заслушав доводы представителя истца, возражения ответчика Афанасьевой Е.А., представителя ответчика Афанасьева А.В. – Назаренко А.В., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Согласно п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
 
    На основании ст. 678 Гражданского Кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
    В силу ч. 2 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Славянка» был заключен договор управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации, согласно которому ОАО «Славянка» обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах этих военных городков, обеспечивать предоставление коммунальных услуг нанимателям специализированных жилых помещений и принимать от них плату за эти коммунальные услуги.
 
    Судом установлено, что ответчики Афанасьев А.В., Афанасьева Е.А., Афанасьев П.А. зарегистрированы и проживают в служебном жилом помещении по адресу: <адрес> А, <адрес>, что подтверждается справкой ОАО «Славянка» филиал «Самарский» РЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Договор найма жилого помещения следует считать состоявшимся, поскольку на основного квартиросъемщика Афанасьева А.В. открыт лицевой счет, ответчики зарегистрированы по указанному адресу, оплачивали коммунальные услуги.
 
    Из справок, предоставленных ОАСР УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> А, <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    Согласно ст. 67 ч.3 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны, в том числе, своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, указанная плата вносится ежемесячно.
 
    В соответствии со ст. 154 ч.4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    На основании ст. 31 ч.3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Суд признает установленным, что на протяжении длительного срока ответчики не надлежащим образом производили оплату коммунальных услуг, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела, расчет задолженности проверен судом и является правильным.
 
    Расчет задолженности произведен согласно действующим тарифам оплаты коммунальных услуг в городском поселении Рощинский муниципального района Волжский Самарской области.
 
    Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.
 
    В соответствии с п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета, размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с пп.5 п. 1 приложения № 2 указанных Правил, то есть в соответствии с нормами потребления. Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение) в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении носит заявительный характер.
 
    Право на перерасчет коммунальных платежей за период временного отсутствия в жилом помещении ответчиками в установленном указанными выше Правилами порядке реализовано не было, поскольку они не обращались к истцу с заявлением о перерасчете оплаты коммунальных услуг. Таким образом, обязанность произвести перерасчет стоимости предоставленных ответчикам жилищно-коммунальных услуг за спорный период у истца не возникла. Следовательно, расчет произведен верно и в соответствии с учетом количества зарегистрированных и проживающих лиц. Поскольку указанные лица сохраняют за собой право пользования спорным жилым помещений, то оснований для освобождения ответчиков Афанасьевой Е.А. и Афанасьева П.А. от обязанности по несению расходов по оплате коммунальных услуг не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что в занимаемое им жилое помещение ответчики вселены на законном основании, фактически осуществляют права нанимателя, то у ответчиков, в силу приведенных выше норм действующего законодательства, возникла обязанность по оплате коммунальных услуг. Афанасьевы не оспаривают факт невнесения коммунальных платежей на протяжении спорного периода.
 
    Таким образом, ответчики, в силу закона, обязаны оплатить полученные коммунальные услуги, согласно расчету по долям. Данный расчет задолженности проверен судом и признан верным.
 
    Рассматривая доводы представителя ответчика Афанасьева А.В. – Назаренков А.В. о пропуске срока суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Судом установлено, что истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности за коммунальные услуги с учетом срока исковой давности, то есть за три года, предшествующих подаче иска.
 
    Доводы представителя ответчика Афанасьева А.В. – Назаренков А.В. о неправильности расчетов истца ничем не подтверждены, поэтому не могут быть приняты судом во внимание. Расчет истца в долевом порядке, пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения, с учетом электроэнергии, судом проверен и признан правильным.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованны и подтверждаются материалами дела.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в равных долях, в сумме <данные изъяты>, с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования филиала «Самарский» ОАО «Славянка» к Афанасьеву А. В., Афанасьевой Е. А., Афанасьеву П. А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Афанасьева А. В. в пользу филиала «Самарский» ОАО «Славянка» сумму задолженности за оплату коммунальных услуг за период с 11.04.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 64 коп.
 
    Взыскать с Афанасьевой Е. А. в пользу филиала «Самарский» ОАО «Славянка» сумму задолженности за оплату коммунальных услуг за период с 11.04.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 64 коп.
 
    Взыскать с Афанасьева П. А. в пользу филиала «Самарский» ОАО «Славянка» сумму задолженности за оплату коммунальных услуг за период с 11.04.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 64 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 16.06.2014 г.
 
 
    Решение отпечатано
 
    в совещательной комнате
 
    Судья                      О.А. Свиридова