Дата принятия: 11 июня 2014г.
Мотивированное решение составлено 16 июня 2014 года
Дело № 2-792/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2014 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре СеряковойА.В., с участием
истца Дульцевой Т.А.,
представителя ответчика Воротниковой В.Д. - Черепановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дульцевой Т. А. к Таушкановой Н. Д. и Воротниковой В. Д. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Дульцева Т.А. обратилась в суд с иском к Таушкановой Н.Д. и Воротниковой В.Д., которым, с учетом внесенных уточнений просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 509 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, с расположенным на нем садовым домом; денежные средства на счетах на имя П. в ОАО «Сбербанк России» в сумме *** руб. *** коп. и *** руб. *** коп.
Требования мотивированы тем, что дата, после смерти П. открылось наследство по завещанию, в соответствии с которым все свое имущество, наследодатель завещала истцу Дульцевой Т.А. Последняя наследство приняла, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, однако ей не выдают свидетельство о праве на наследство, мотивируя тем, что в наследственные права вступили наследники, призванные по закону: ВоротниковаВ.Д. и ТаушкановаН.Д.
В судебном заседании истец доводы иска поддержала, заявленные требования просила удовлетворить.
Представитель ответчика Черепанова Н.В. просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что завещание наследодателем отменено, наследование осуществлялось по закону, истец не является лицом, призванным к наследованию.
Ответчики Воротникова В.Д. и Таушканова Н.Д. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав участников процесса, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и установлено судом, что после смерти П., последовавшей дата, открылось наследство, в состав которого входит спорное имущество.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как видно из материалов дела и установлено судом, П. при жизни неоднократно составляла завещания, которыми пыталась распорядиться своим имуществом, в частности, завещанием от дата, удостоверенным нотариусом города Березовского Свердловской области Т., П. завещала квартиру по адресу: <адрес> Таушкановой Н.Д., ДульцевойТ.А. и Воротниковой В.Д. – в равных долях; впоследствии завещанием от дата, удостоверенным нотариусом города Березовского Свердловской области Т., П. завещала все свое имущество Дульцевой Т.А., при этом, данное завещание П. отменила, о чем составила заявление-распоряжение от дата, удостоверенное нотариусом г.Березовского Свердловской области Т.1, зарегистрировано в реестре за № (л.д.109).
Последнее завещание П. составлено и удостоверено нотариусом г.Березовского Свердловской области Т.1 дата. Из содержания данного завещания следует, что П. все свое имущество ко дню смерти завещала Дульцевой Т.А. (л.д. 110).
Вместе с тем, дата, П. составила заявление-распоряжение, которым отменила завещание, составленное ею дата на имя Дульцевой Т.А. Данное заявление удостоверено нотариусом г. Березовского Свердловской области Т.1, зарегистрировано в реестре за № (л.д. 111).
Согласно положениям п.п. 1,2,4 ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения; завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений; последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию; завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части; завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене.
Учитывая изложенные обстоятельства, наследование по завещанию после смерти П. не производилось, в силу того, что все завещания П. отменены в соответствии со ст.1130 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наследование после смерти П. осуществлялось по закону.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно п. 2 статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно материалам наследственного дела с заявлениями о принятии наследства до истечения шестимесячного срока после смерти П. обратились сестры наследодателя: Воротникова В.Д. (л.д.75) и Таушканова Н.Д. (л.д.76), Дульцева Т.А. также обратилась к нотариусу с заявлением от дата о принятии наследства после смерти П.
Вместе с тем у суда отсутствуют правовые основания для признания за Дульцевой Т.А. права на наследство в порядке наследования по закону.
Как видно из материалов дела истец Дульцева Т.А. является дочерью Таушкановой Н.Д., принявшей наследство по закону после смерти наследодателя П.; к лицам, указанным в ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, Дульцева Т.А. – не относится.
При таких обстоятельствах, требования истца являются не обоснованными и подлежат отклонению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
отказать в удовлетворении иска Дульцевой Т. А. к Таушкановой Н. Д. и Воротниковой В. Д. о признании права собственности в порядке наследования.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области.
Председательствующий судья: п/п /Ж.В. Романова/
***
***
***
***
***
***
***
