Дата принятия: 11 июня 2014г.
Дело № 2-2893/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Горбуновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 000 [ "Р"-1 ] к Петенину В.А., о возмещении ущерба в порядке суброгации
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что Автомобиль [ Марка ] [ Номер ], застрахован по риску КАСКО в 000 [ "Р"-1 ] по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) [ Номер ].
[ ДД.ММ.ГГГГ ] произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате чего ТС [ Марка ] [ Номер ],принадлежащему Фоканову Д.М причинены механические повреждения.
ДТП произошло в результате того, что водитель Петенин В.А., управлявший автомобилем [ Марка ] [ Номер ], нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ОСАО [ "Р"-2 ]по договору страхования (полису) [ Номер ].
Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил [ ... ] руб. [ ... ] коп..
В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте составила [ ... ] руб. [ ... ] коп.
Согласно статье 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (далее - ФЗ «ОСАГО») страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
На основании норм закона ООО [ "Р"-1 ] (истец) обратилось в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации.
В соответствии со ст.7 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере [ ... ] ([ ... ]) руб. [ ... ] коп.
Просят: Взыскать сумму оплаченного ООО [ "Р"-1 ] страхового возмещения в размере [ ... ] ([ ... ]) рубль [ ... ] копейки,
Расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] ([ ... ]) рубль [ ... ] копейки.
Представитель Истеца – ООО [ "Р"-1 ] в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Петенин В.А. требования признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 1064 ГК РФ: «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда…».
Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч.2 и 3 ст.1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю [ Марка ] [ Номер ],принадлежащему Фоканову Д.М[ ... ]причинены механические повреждения[ ... ]
ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Петениным В.А., управлявшим автомобилем [ ... ] [ Номер ],, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами, а также не оспаривается Петениным В.А..
Автомобиль [ Марка ] [ Номер ], застрахован по риску КАСКО в 000 [ "Р"-1 ] по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) [ Номер ][ ... ]
Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющихся расчетов) составил [ ... ] руб. [ ... ] коп.., что не оспаривается ответчиком[ ... ]
Платежным поручением сумма [ ... ] руб. [ ... ] коп. перечислено на имя Фоканова Д.М[ ... ]
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте составила [ ... ] руб. [ ... ] коп., что не оспаривается ответчиком([ ... ]
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства [ Марка ] [ Номер ] была застрахована в компании ОСАО [ "Р"-2 ]по договору страхования (полису) [ Номер ].
В соответствии со ст.7 Федерального Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере [ ... ] ([ ... ]) руб. [ ... ] коп.
На основании ст. 965 ГК РФ: «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет [ ... ] ([ ... ]) рубль [ ... ] копейки,( [ ... ] руб. [ ... ] коп. минус [ ... ])
На основании вышеизложенного, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает, что исковые требования 000 [ "Р"-1 ] законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме [ ... ] ([ ... ]) рубль [ ... ] копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого 000 [ "Р"-1 ] к Петенину В.А., о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с Петенина В.А. в пользу 000 [ "Р"-1 ] сумму оплаченного страхового возмещения в размере [ ... ] ([ ... ]) рубль [ ... ] копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере [ ... ] ([ ... ]) рубль [ ... ] копейки.,
А всего [ ... ].
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд города Нижнего Новгорода в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.
Судья: И.М. Иванова
