Дата принятия: 11 июня 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2014 года в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре Семеновой Е. С., с участием представителя истца Соха Н. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1721/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Градорика» к Котовской ИГ, Безбородовой ЕГ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Градорика» (далее – ООО «Градорика») обратилось в суд с иском к Котовской И. Г., Безбородовой Е. Г. с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 62.015 рублей 97 копеек, пени в размере 7.269 рублей 25 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.278 рублей 56 копеек. Иск мотивирован тем, что ответчицы проживают в квартире № <адрес> города Новый Уренгой, однако вопреки требованиям закона оплату жилищно-коммунальных услуг длительное время не производят.
В судебном заседании представитель истца Соха Н. Н. (действующий на основании доверенности от 31 января 2014 года № 40, выданной сроком до 31 декабря 2014 года) на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём доводам, пояснил, что после подачи иска платежи ответчики не производили.
Ответчицы Котовская И. Г., Безбородова Е. Г. в судебное заседание не явились, извещены своевременно надлежащим образом (телеграмма не доставлена, поскольку квартира закрыта, адресаты по извещению не являются, что суд расценивает как отказ ответчиц от получения судебного извещения). Возражений на иск не представили, об отложении дела не ходатайствовали. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиц в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено из материалов дела, в квартире № <адрес> города Новый Уренгой зарегистрированы по месту жительства Котовская И. Г., Безбородова Е. Г., несовершеннолетние Котовский Р. Г., Джанарсланов А. А., Джанарсланова А. А., исполнение гражданско-правовых обязанностей которых в силу ст. 21 ГК РФ, ст. ст. 61, 64 СК РФ возлагается на их родителей. (л. д. 6). Ответственным нанимателем указанного жилого помещения является Котовский Г. А.
Согласно поквартирной карточке Котовский Г. А. снят с регистрационного учета по месту жительства 11 мая 1990 года (л. д. 30).
На основании протокола общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме № <адрес> города Новый Уренгой по договору управляющей организации для управления многоквартирным домом, выбрано ООО «Градорика», в соответствии с которым ООО «Градорика» предоставляет жильцам дома жилищно-коммунальные услуги и имеет право на начисление и сбор платежей за эти услуги.
Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена суммарная задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая за период с 1 мая 2012 года по 31 декабря 2013 года составляет 62.015 рублей 97 копеек.
Данные расчёты ответчики не оспаривали, поэтому суд принимает их за основу при вынесении решения.
Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании указанных норм закона с Котовской И. Г., Безбородовой Е. Г. подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 62.015 рублей 97 копеек
Далее, в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Ввиду несвоевременной оплаты ответчиками коммунальных услуг с них в пользу ООО «Градорика» следует взыскать пени в размере 7.269 рублей 25 копеек.
Помимо этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиц в пользу ООО «Градорика» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 2.278 рублей 56 копеек.
Таким образом, общая сумма взыскания с Котовской И. Г., Безбородовой Е. Г. в пользу ООО «Градорика» составит: 62.015 рублей 97 копеек (в счёт долга по оплате жилищно-коммунальных услуг) + 7.269 рублей 25 копеек (в счёт пени) + 2.278 рублей 56 копеек (в счёт оплаты государственной пошлины), итого 71.563 рубля 78 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Градорика» удовлетворить.
Взыскать с Котовской ИГ, Безбородовой ЕГ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Градорика» в счёт долга по оплате жилищно-коммунальных 62.015 рублей 97 копеек, в счёт пени 7.296 рублей 25 копеек, в счёт оплаты государственной пошлины 2.278 рублей 56 копеек, а всего 71.563 (семьдесят одну тысячу пятьсот шестьдесят три) рубля 78 копеек.
Ответчицы вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна: (судья Белоусов А. В.)
(секретарь с/з Семенова Е. С.)
