Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 июня 2014 года                                   г. Салехард
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи:             Щепкиной Т.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания:        Высотиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО "РУСФИНАНС БАНК" обратился в Салехардский городской суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование исковых требований, что на основании заявления ответчика ФИО2 о предоставлении ей потребительского кредита в размере 120 000 рублей, которое рассматривается как оферта в соответствии со статьёй 435 Гражданского кодекса РФ, ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовал данную оферту путём открытия банковского счёта на имя заёмщика и зачисления на него суммы кредита, в соответствии с поручением ответчика, изложенным в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счёта заемщика на банковский счёт торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара, то есть полностью исполнило свои обязательства по договору займа.
 
    В соответствии с разделом 3 порядка обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.
 
    Согласно подпункту 3.2.2 порядка обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путём перечисления ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК". Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.
 
    В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно пункту 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
 
    Ответчик в нарушение условий договора, подпункта 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита № и статей 307, 810 Гражданского кодекса РФ ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 161 269 рублей 42 копейки, в том числе текущий долг по кредиту - 79 658 рублей 24 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга - 18 404 рубля 18 копеек, просроченный кредит - 36 875 рублей 12 копеек, просроченные проценты - 26 331 рубль 88 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 425 рублей 39 копеек.
 
    Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, а потому в соответствии с положениями статьи 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит её извещенной надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах, и в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 о предоставлении потребительского кредита в размере 120 000 рублей между истцом ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № с открытием договора банковского счёта на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита в указанном в заявлении размере - 120 000 рублей.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик был ознакомлен и согласен с порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО "РУСФИНАНС БАНК", о чем свидетельствуют его подписи в заявлении и порядке обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов.
 
    На основании подпунктов 3.1.6 и 3.1.7 порядка обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, истец по поручению ответчика, изложенного в заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление суммы кредита со счёта заемщика на банковский счёт торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара, то есть полностью исполнило свои обязательства по договору займа.
 
    Пунктами 3.2.1., 3.2.2. порядка обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка определено, что задолженность по кредитному договору подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня следующего за днём выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей.
 
    Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 "Заем".
 
    В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в срок, установленный для исполнения обязательства договором.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком принятые на себя обязательства по возврату денежных средств истцу надлежащим образом не исполняются.
 
    Согласно графика ежемесячных платежей и расчёта задолженности за ответчиком ФИО2 числится задолженность в размере 161269 рублей 42 копейки, в том числе текущий долг по кредиту - 79 658 рублей 24 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга - 18 404 рубля 18 копеек, просроченный кредит - 36 875 рублей 12 копеек, просроченные проценты - 26 331 рубль 88 копеек.
 
    Доказательств, опровергающих доводы истца по ненадлежащему исполнению обязательств, ответчиком не представлено и судом не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт другой стороной. Как видно из платёжного поручения, истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в сумме 4425 рублей 39 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 269 рублей 42 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 425 рублей 39 копеек, а всего 165 694 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 81 копейка.
 
    Ответчик вправе подать в Салехардский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Стороны также могут обжаловать решение в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
 
    Председательствующий                  Т.Ю. Щепкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать