Дата принятия: 11 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2014 года <адрес>
Дудинский районный суд<адрес> в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,
при секретаре Гонштейн С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Желтяковой Елены Андреевны к Кашовой Розе Хэнговне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Желтякова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Кашовой Р.Х., ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ Желтякова Е.А. передала по расписке взаймы денежные средства Кашовой Р.Х. в размере <данные изъяты> при этом последняя обязалась вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку денежный долг ответчик не вернула, сославшись при этом на низкую заработную плату. Полагая, что с момента передачи денежных средств и написания ответчиком соответствующей расписки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, между Желтяковой Е.А. и Кашовой Р.Х. был заключен договор займа, произведя соответствующие расчеты в исковом заявлении, истец Желтякова Е.А. просит суд взыскать с ответчика Кашовой Р.Х. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец Желтякова Е.А. свои исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным выше, просила иск удовлетворить.
Ответчик Кашова Р.Х. в судебном заседании с иском согласилась, пояснив, что, действительно, она задолжала Желтяковой Е.А. деньги в сумме <данные изъяты> при этом указанную сумму она фактически должна была уплатить за наем жилого помещения, однако, ввиду финансовых трудностей, своевременно уплатить долг не смогла. В настоящее время она намерена частями погасить задолженность перед истицей.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что стороны заключили договор займа. Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Истец, обосновывая свои требования, представила суду расписку Кашовой Р.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает факт получения ею в долг денежной суммы в размере <данные изъяты>
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Таким образом, по смыслу вышеприведенной ч.2 ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ст. 12 ГПК РФ – гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком договора займа и передачи ей денежной суммы в размере <данные изъяты> Факт нахождения у неё долговой расписки заемщика подтверждает факт неисполнения обязательства со стороны Кашовой Р.Х. по возврату суммы долга.
Доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства истцу возвращены в полном объёме или частично, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, исковые требования Желтяковой Е.А. о возврате ей переданных Кашовой Р.Х. денежных средств в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В своем исковом заявлении истец представил расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составляют денежную сумму в размере <данные изъяты>
С вышеуказанным расчетом суд согласиться не может и считает необходимым произвести свой расчет, так как в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец представила взаймы ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> ФИО2 обязалась вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ о чем указано в её расписке. До момента обращения истца в суд с иском, денежная сумма ответчиком возвращена не была. Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты> исходя из следующего расчета:
<данные изъяты>
Помимо этого, согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истцом представлен расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составляют денежную сумму в размере <данные изъяты>
С вышеуказанным расчетом суд согласиться не может и считает необходимым произвести свой расчет, исходя из следующих обстоятельств.
В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере <данные изъяты>
В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N № начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере <данные изъяты>
Как установлено в судебном заседании, денежные средства в размере <данные изъяты> передавались ответчику Кашовой Р.Х. без определения процентов на сумму займа. Срок пользования займом составляет ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, общая сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> исходя из следующего расчета:
1). <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В судебном заседании установлено, что истцом, в связи с обращением в суд понесены расходы на оказание юридических услуг по составлению искового заявления и устной консультации, в размере <данные изъяты> что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,3).
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом объёма и продолжительности работы по составлению искового заявления, правовой и фактической сложности дела, объёма подготовленных материалов, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в полном объёме, то есть в размере <данные изъяты>, полагая данную сумму разумной и справедливой.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>, исходя из следующего расчета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Желтяковой Елены Андреевны к Кашовой Розе Хэнговне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом и судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Кашовой Розы Хэнговны, зарегистрированной по адресу:<адрес>, в пользу Желтяковой Елены Андреевны, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в месячный срок со дня его оглашения, путем подачи жалобы, а прокурором – представления, через канцелярию Дудинского районного суда.
Судья А.В. Васильев
