Дата принятия: 11 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 июня 2014 года г. Когалым
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего федерального судьи Фадеева С.А.,
при секретаре Алексеевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО к Ермошин Д.В. и Ермошина Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит с них взыскать солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 118274 рубля 27 коп., пени в сумме 13312 рубля 58 коп. и расходов по оплате госпошлины в равных долях в сумме 3831 рубль 74 коп., мотивируя тем, что Ермошин Д.В. является нанимателем жилой площади, расположенной по адресу: г. Когалым, ул. Мостовая д. 37, кв. 2, где на его имя открыт лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг. Вместе с ним по данному адресу зарегистрирована бывшая жена Ермошина Е.В. За период с ноября 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ на данном лицевом счете образовалась задолженность в сумме 118274 рубля 27 коп. и пеня в сумме 13312 рубля 58 коп., что подтверждается расчетом и ведомостью начислений за указанный период по всем услугам. Однако погасить сложившуюся задолженность в добровольном порядке ответчики не желают.
Представитель истца ООО Умярова Н.Г., действующая по доверенности № от 11.12.2014, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и считает, что ответчики обязаны погасить задолженность.
Ответчики Ермошин Д.В. и Ермошина Е.В., надлежаще уведомленные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили. В соответствие с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ с учётом мнения представителя истца Умяровой Н.Г. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начисления со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО2 именуемое в дальнейшем «Принципал» и ООО, именуемое в дальнейшем «Агент», был заключен агентский договор № Согласно п.1.1 договора, Агент обязуется от своего имени и за счет Принципала взыскивать задолженность просроченных платежей за жилищно-коммунальные услуги с населения (потребителей) и пени за несвоевременное внесение платы в судебном порядке с подписанием от имени Принципала всех необходимых документов.
Как установлено в судебном заседании нанимателем жилого помещения по <адрес> является Ермошин Д.В. Согласно выписки из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ Ермошин Д.В. является основным квартиросъемщиком <адрес>. 37 по <адрес>, лицевой счет по квартире открыт на основании ДКН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки и выписок из карточки регистрации паспортной службы ООО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ермошин Д.В. зарегистрирован по месту жительства по вышеуказанному адресу. Совместно с ним зарегистрированы: бывшая жена Ермошина Е.В., дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно представленной истцом ведомости начислений задолженности и пени по всем услугам ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118274 рубля 27 коп. Также на сумму задолженности начислена пеня в сумме 13312 рубля 58 коп.
Исходя из обстоятельств дела и требований статей 153 ч.1 и 155 ЖК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 118274 рубля 27 коп. и пени в сумме 13312 рубля 58 коп.
Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в равных долях с каждого 1915 рублей 87 коп. (3831,74: 2 =1915,87 ).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,
Суд,
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Единый расчётно-информационный центр» к Ермошин Д.В. и Ермошина Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ермошин Д.В. и Ермошина Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчётно – информационный центр» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 118274 рубля 27 коп. и пеню в сумме 13312 рубля 58 коп., а всего по иску 131586 (сто тридцать одна тысяча пятьсот восемьдесят шесть) рублей 85 коп.
Взыскать с Ермошин Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно – информационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1915 (одна тысяча девятьсот пятнадцать) рублей 87 коп.
Взыскать с Ермошина Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно – информационный центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1915 (одна тысяча девятьсот пятнадцать) рублей 87 коп.
Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Когалымский городской суд.
Судья С.А. Фадеев
