Дата принятия: 11 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-209/2014
Дело № 5-209/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
11 июня 2014 года г. Железнодорожный
Мировой судья судебного участка №47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении
Абрамова К. А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 39, имеющего высшее образование, холостого, работающего «Гипрозем-оценка» оценщиком,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Абрамова К.А. составлен протокол совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Абрамов К.А. не уплатил ранее наложенный на него <ДАТА3> административный штраф в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок, предусмотренный КРФоАП.
В судебном заседании Абрамов К.А. показал, что назначенный ему <ДАТА3> штраф в размере 500 рублей был им погашен <ДАТА4> В тот момент, когда его остановили сотрудники ГИБДД, квитанции, подтверждающей уплату штрафа, у него при себе не было.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при отсутствии события административного правонарушения.
Судом установлено, что <ДАТА3> постановлением по делу об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> Абрамов Кирилл Александрович был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия данного постановления была вручена Абрамову К.А. <ДАТА3> (л.д. 2).
Как следует из представленной суду в судебном заседании Абрамовым К.А. квитанции, штраф был погашен <ДАТА5>, то есть в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Абрамова К.А. подлежит прекращению в виду отсутствия события правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32.2, 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Абрамова К. А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП в связи с отсутствием события правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка №47 Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья подпись И.А. Мирошниченко
