Решение от 11 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-390/2014
    Дело №5-390/2014                                                                                                            
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела об административном правонарушении
 
по подведомственности
 
 
    г.Егорьевск Московской области                                                          11 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н<ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, в отношении
 
    Поминова <ФИО2>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    11.06.2014 мировому судье судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области из ОМВД России по Егорьевскому району Московскойобласти поступило дело об административном правонарушении в отношении Поминова А.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по месту совершения административного правонарушения.
 
    Согласно составленному ст.инспектором по ИАЗ ОМВД России по Егорьевскому району Московской области <ФИО3> протоколу АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, Помнов<ФИО> <ДАТА4> в 13 час. 05 мин. в <АДРЕС> осуществлял предпринимательскую деятельность, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно - реализацию планшетов «Самсунг» по цене 7000 рублей каждый, в количестве 2 штук,  с целью извлечения прибыли, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
 
    Определением заместителя начальника Отдела - начальника полиции ОМВД России по Егорьевскому району Московской области <ФИО4> от <ДАТА4> дело об административном правонарушении было направлено на рассмотрение мировому судье Озинского района Саратовской области по месту жительства Поминова А.А., согласно заявленному им  ходатайству.
 
    Определением мирового судьи судебного участка №1 Озинского района Саратовской области Титовой Н.В. от 27.05.2014 протокол был возвращён в ОМВД России по Егорьевскому району Московской области для устранения недостатков с указанием на отсутствие в материалах дела определения мирового судьи по месту совершения административного правонарушения о рассмотрении заявленного Поминовым А.А<ФИО1> ходатайства.
 
    Как установлено мировым судьёй при подготовке к рассмотрению дела, при возбуждении производства по делу Поминов А.А. в соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ на основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства (запись в протоколе от 17.03.2014 с подписью Поминова А.А., ходатайство от <ДАТА4> на отдельном бланке).
 
    На основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно Закону Московской области от 04.07.2008 года №98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» место жительства Поминова А.А.(<АДРЕС>судебного района <АДРЕС> области. Указанных в пп.«з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оснований к отказу в удовлетворении ходатайства с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов, не усматривается, в связи с чем на основании ст.24.4, п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, заявленное Поминовым А.А. ходатайствоподлежит удовлетворению с передачей данного дела по подведомственности.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5, ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поминова <ФИО2> по подведомственности - мировому судье судебного участка №1 Озинского района Саратовской области (413623, Саратовская область, Озинский район, р.п.Озинки, ул.Лесная, д.22<АДРЕС>, для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
 
 
Мировой судья                                       Е.Н.Николаева