Решение от 11 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-239/2014
    
 
                                                                                                   Дело № 5-239/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 июня 2014 года
 
    Московская область, Серпуховский район, пос. Большевик, ул. Ленина, д.11
 
 
    Мировой судья судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области Евтеева М.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бурилкина А.В.,
 
    разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бурилкина А.В., (ДАТА) рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, работающего … ОАО «…»,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА), составленным старшим инспектором по розыску ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» (ФИО), Бурилкину А.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он (ДАТА) в 02 час. 45 мин. на … км + … м автодороги … в Серпуховском районе Московской области, управляя транспортным средством «…» государственный регистрационный знак (НОМЕР),  оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
 
    Бурилкин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается, оставил место ДТП, так как испугался.
 
    Выслушав Бурилкина А.В., проверив письменные материалы дела, судья считает установленным факт совершения Бурилкиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он (ДАТА) в 02 час. 45 мин. на … км + … м автодороги … в Серпуховском районе Московской области, управляя транспортным средством «…» государственный регистрационный знак (НОМЕР),  оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.
 
    Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА); спецсообщением о ДТП; рапортами инспекторов ДПС (ФИО) и (ФИО); копией ориентировки; копией рапорта старшего инспектора по розыску (ФИО); копией справки о ДТП; копией материала по ДТП; копией протокола осмотра места происшествия от (ДАТА); копией схемы места ДТП; копией протокола осмотра транспортного средства от (ДАТА). Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями административного законодательства.
 
    Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в том числе обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность Бурилкина А.В. обстоятельств.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бурилкина А.В., судья считает раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бурилкина А.В., судья не усматривает.
 
    С учетом представленных в суд доказательств, а также конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного, судья считает необходимым назначить Бурилкину А.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Доказательств того, что к Бурилкину А.В. не может применяться административный арест, суду не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Бурилкина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчислив срок отбывания наказания с 11.06.2014 года с 14 час. 00 мин.    
 
             Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                     
 
 
 
    Мировой судья:                           М.Ю. Евтеева