Решение от 11 июня 2014 года

    Дело № 2-202/2014 года
 
НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>                                                                                     11 июня 2014 года
 
    Новохоперский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи             Почепцова В.В.
 
    при секретаре                                           Горшковой В.В.
 
    с участием:
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Р.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Р.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) и Р.Т.В. (далее по тексту – «заемщик»), заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме № рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под №% (процентов) годовых. Согласно п.п. 2.1 указанного договора выдача кредита была произведена единовременно зачислением денежных средств на счет заемщика. В соответствии с п.п. 3.1. 3.2 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплату процентов производить одновременно с погашением сумм кредита. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг – № руб. № коп.; просроченные проценты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. – № руб. № коп. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик, согласно п.3.3 кредитного договора, уплачивает Банку (кредитору) неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере 0.5 %, от суммы просроченного платежа по договору, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с этим ответчик должен уплатить Банку неустойку за: просрочку основного долга, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме – № руб. № коп.; просрочку процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме – № руб. № коп. Банк (кредитор) уведомлял заемщика о необходимости произвести очередной платеж и погасить образовавшуюся задолженность. Однако задолженность не погасил, письма Банка оставила без ответа. Согласно п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик, обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.: оплате по вышеуказанному кредитному договору подлежит следующая сумма: просроченный основной долг – № руб. № коп., просроченные проценты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № руб. № коп.; неустойка за просрочку основного долга, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – № руб. № коп.; неустойка за просрочку процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – № руб. № коп. Всего № руб. № коп. Банком было принято решение взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Заемщику было направлено письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок должник задолженность не погасил. Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неисполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора и основанием для его расторжения в судебном порядке. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с Р.Т.В.. Взыскать с Р.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»: просроченный основной долг – № рублей № копеек; просроченные проценты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рублей № копеек; неустойка за просрочку основного долга, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – № рублей № копеек; неустойка за просрочку процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – № рублей № копеек. Всего сумма задолженности по кредитному договору № (№) рублей № копеек и госпошлину в сумме № рублей № копеек.
 
            Истец ОАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя и удовлетворить исковые требования. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
          Ответчик Р.Т.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении дела не просил. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                 Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к тому, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
             Ответчик Р.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №.
 
            ДД.ММ.ГГГГ между Р.Т.В. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № на сумму № рублей на цели личного потребления, процентная ставка по кредиту (процентов годовых) - № %, сроком на № месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 
              В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан производить погашение суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
              Согласно приложения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ «График платежей №1» датой ежемесячного погашения кредита было определено № число следующего после предоставления кредита месяца, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов № рубля, за исключением последней выплаты величина которой составляет № рубля.
 
              Распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждается, что кредит предоставлен заемщику Р.Т.В. путем зачисления ОАО «Сбербанк России» суммы кредита в размере № рублей на счет по вкладу №№, открытый в дополнительном офисе № Борисоглебского отделения «Сбербанка России».
 
              Согласно п. 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
              Р.Т.В. свои обязанности по уплате ежемесячных (аннуитентных) платежей исполняла ненадлежащим образом, а именно в счет исполнения обязательств по договору в счет погашения Основного кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, что следует из истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Р.Т.В. и копии лицевого счета Р.Т.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
              Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в связи с ненадлежащим исполнением Р.Т.В. обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № руб. № коп. в том числе: № руб. № коп. просроченные проценты; № руб. № коп. просроченный основной долг; № руб. № коп. неустойка за просроченные проценты; № руб. № коп. неустойка за просроченный основной долг.
 
               В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» вправе требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы Кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
               В материалах дела имеется Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, из которого видно, что ОАО «Сбербанк России» обращается к Р.Т.В. с требованием досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом производились Р.Т.В. несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
               В соответствии с п.4.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке, расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС.
 
               Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ОАО «Сбербанк России» оплатил государственную пошлину в сумме № рублей за подачу искового заявления к Р.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № и расторжении кредитного договора.
 
              Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
              Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
              Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п. 2 ст.452 ГК РФ).
 
                Отношения сторон основаны на кредитном договоре в соответствии со ст.819 ГК РФ, из которой следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила п.2 ст.811 ГК РФ, устанавливающей, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
                Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Приведенные доказательства свидетельствуют суду о том, что представив денежные средства в сумме № рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО «Сбербанк России» свои обязательства перед Р.Т.В. надлежаще выполнил, а заемщик Р.Т.В. нарушила условия кредитного договора, в результате чего согласно Расчета задолженности Р.Т.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в связи с ненадлежащим исполнением Р.Т.В. обязательств составила № руб. № коп. в том числе: № руб. № коп. просроченные проценты; № руб. № коп. просроченный основной долг; № руб. № коп. неустойка за просроченные проценты; № руб. № коп. неустойка за просроченный основной долг. В соответствии с 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО «Сбербанк России» вправе требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы Кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком истцу суммы задолженности по кредитному договору, поэтому исковые требования истца, подтверждающиеся материалами делами и расчетами подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
                С Р.Т.В. следует также взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины, согласно ст. 98 ГПК РФ, в размере № рублей № копеек.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
                Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный ОАО «Сбербанк России» с Р.Т.В..
 
                Взыскать с Р.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения № в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, в том числе: просроченный основной долг – № рублей № копеек; просроченные проценты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рублей № копеек; неустойка за просрочку основного долга, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – № рублей № копеек; неустойка за просрочку процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – № рублей № копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек, а всего № рублей № копеек.
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.
 
    Судья                                                               Почепцов В.В.