Дата принятия: 11 июня 2014г.
К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Погорелова В.В.
при секретаре Ребровой Е.Ю.
с участием представителя истца Бекренева А.Н.
ответчика Демченко В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бекреневой М.П. к Демченко В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Демченко В.Г. о взыскании с него процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
В обосновании иска указала, что согласно решения Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Демченко В.Г. подлежит взысканию в пользу Бекреневой М.П. сумма в размере <данные изъяты> долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также госпошлина в сумме <данные изъяты>. Однако ответчик решение суда не исполняет, сумму, подлежащую взысканию не возвращает и попыток к их возвращению не предпринимает, то есть продолжает пользоваться неправомерно и распоряжаться по своему усмотрению чужими денежными средствами. С учетом размера ставки рефинансирования банка России, процент по ставке составляет 8,25 %. Таким образом сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Демченко В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ему они понятны.
Изучив исковое заявление, выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиком иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бекреневой М.П. к Демченко В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Демченко В.Г. в пользу Бекреневой М.П. <данные изъяты> сумму процентов за пользование денежными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.
Председательствующий: