Решение от 11 июня 2014 года

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Погорелова В.В.
 
    при секретаре     Ребровой Е.Ю.
 
    с участием представителя истца         Бекренева А.Н.
 
    ответчика     Демченко В.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бекреневой М.П. к Демченко В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратилась в суд с иском к Демченко В.Г. о взыскании с него процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    В обосновании иска указала, что согласно решения Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Демченко В.Г. подлежит взысканию в пользу Бекреневой М.П. сумма в размере <данные изъяты> долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также госпошлина в сумме <данные изъяты>. Однако ответчик решение суда не исполняет, сумму, подлежащую взысканию не возвращает и попыток к их возвращению не предпринимает, то есть продолжает пользоваться неправомерно и распоряжаться по своему усмотрению чужими денежными средствами. С учетом размера ставки рефинансирования банка России, процент по ставке составляет 8,25 %. Таким образом сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ = <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Демченко В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судом разъяснены и ему они понятны.
 
    Изучив исковое заявление, выслушав, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиком иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Бекреневой М.П. к Демченко В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
 
    Взыскать с Демченко В.Г. в пользу Бекреневой М.П. <данные изъяты> сумму процентов за пользование денежными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать