Решение от 11 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-314/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11.06.2014 г. г. Жуковский Московская область Мировой судья судебного участка №52 Жуковского судебного района Московской области Крупин С.С., и.о. мирового судьи судебного участка №54 Жуковского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Кондрусова Алексея Владимировича, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами с 28.12.2013г. по 27.06.2015г<ДАТА>, водительское удостоверение не сдано,
 
    права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, ходатайств и дополнений не поступало,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кондрусов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении него 10.06.2014г. был составлен протокол 50АМ №538738 об административном правонарушении.
 
    С протоколом об административном правонарушении ознакомлен и полностью согласен. 
 
    Кондрусов А.В. в судебном заседании свою вину совершении правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Пояснил, что управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  будучи лишенным права управления, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, после чего отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Водительское удостоверение не сдал, поскольку думал, что его не лишили права управления, так как соответствующее постановление по делу об административном правонарушении не получал. Указал, что не понимает каким образом он оказался за рулем автомашины Фольксваген, о чем очень сильно сожалеет. Помимо этого пояснил, что у него очень сильно болен отец, после перенесенного инсульта, в связи с чем просил суд не применять в отношении него административный арест, поскольку в этом случае некому будет ухаживать в больнице за его отцом.
 
    Мировой судья, выслушав признательные показания Кондрусова А.В., исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что указанные обстоятельства, помимо признательных показаний Кондрусова А.В., объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50АМ №538738 от 10.06.2014г., согласно которого водитель Кондрусов А.В. будучи лишенным права управления, при наличии признаков опьянения, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - протоколом 50АХ №019579 об административном задержании, согласно которого водитель Кондрусов А.В. был задержан в 19 часов 35 минут 10.06.2014г.; - карточкой водителя, согласно которой водитель Кондрусов А.В. лишен права управления до 27.06.2015 г., за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно которым, водитель Кондрусов А.В. 10.06.2014г. в 20 часов 25 минут будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе д. 56 по ул. Гагарина в г. Жуковский Московской области, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, и при наличии признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При составлении вышеуказанного материала об административном правонарушении, Кондрусову А.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Кондрусов А.В. своим правом на обжалование действий инспектора дорожно-постовой службы Коровкина М.В., являвшегося надлежащим должностным лицом и составившего данный административный материал, в установленном порядке не воспользовался. 
 
    Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления транспортным средством, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    В силу п. 2.3.2 и п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водитель, являясь участником дорожного движения, обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения и водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
 
    Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем не имеющим права управления, представляет собой оконченное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
     Таким образом, мировой судья считает, что вина Кондрусова А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Доводы, приведенные Кондрусовым А.В. в свою защиту, не являются основанием для освобождения его от ответственности за совершенное им административное правонарушение.
 
    Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В силу ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.  Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние Кондрусова А.В. в содеянном и признание им своей вины.
 
    Кондрусов А.В. не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
    Также в суд предоставлена справка №5072, выданная МБУЗ «Городская клиническая больница» г. Жуковский о том, что Кондрусов А.В. по состоянию здоровья может содержаться в КАЗе.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, лицом, лишенным права управления транспортными средствами, данные о личности Кондрусова А.В., который уклонился от сдачи водительского удостоверения, однако признал свою вину в совершении данного правонарушения, раскаялся в содеянном.
 
    В связи с чем, мировой судья счел возможным назначить Кондрусову А.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.26, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,      
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кондрусова Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания, а именно с 19 часов 35 минут 10.06.2014 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                      С.С. Крупин